заочное решение по иску Поддубной Н.Т. к МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования



К делу № 2 – 1531/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 12 июля 2012 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поддубной Нелли Трифоновны к МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю, третьи лица – ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал», ОАО «Регистратор- Капитал», нотариус Ейского нотариального округа Марценюк Светлана Валентиновна, о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд и просит восстановить ей срок для приятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 28 акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 1 рубль эмитента ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал», лицевой счет .

Истица Поддубная Н.Т. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица – представитель ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал», представитель ОАО «Регистратор- Капитал», в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик – представитель МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истицей не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга Поддубной Н.Т. – ФИО4 (л.д.4), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В. было заведено наследственное дело , единственным наследником по закону, принявшим наследство, явилась истица (л.д.20).

При жизни Поддубный Ю.Ф. владел по праву собственности 28 акциями обыкновенными именными, государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 1 рубль эмитента ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал», лицевой счет (л.д.6,7,8-9,10), реестродержателем которого является ОАО «Регистратор - Капитал», о чем истице стало известно в 2012 году.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за Поддубной Нелли Трифоновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 28 акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 1 (один) рубль эмитента ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал», лицевой счет , в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий