К делу № 2 - 1647/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"16" июля 2012 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Скаврон С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучеровой Татьяны Владимировны и Шалыгиной Натальи Владимировны к Управлению муниципальными ресурсами Администрации МО Ейского района, третьи лица Старченко Евдокия Савельевна, Гонтаренко Светлана Валерьевна, Гонтаренко Игорь Игоревич, Терещенко Татьяна Васильевна, Чепурной Евгений Евгеньевич, УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и просят признать за ними право собственности на 680/4390 долей земельного участка площадью 439,0 кв.м. за каждой по адресу: <адрес> угол <адрес>.
Истица ФИО7, в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования. Истица Кучерова Татьяна Владимировна в судебное заседание не явилась. Истица Шалыгина Н.В., просит слушать дело в отсутствие её сестры, так как имеет полномочия от последней на представление её интересов в суде, которые однотипные и не противоречат друг- другу.
Представитель ответчика - Управления муниципальными ресурсами МО Ейский район в судебное заседание не явился, просят дело слушать в их отсутствие.
Третьи лица Старченко Евдокия Савельевна, Гонтаренко Светлана Валерьевна, Гонтаренко Игорь Игоревич, Терещенко Татьяна Васильевна, Чепурной Евгений Евгеньевич в судебное заседание не явились, уведомлены.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, а именно просит: Обязать Управление муниципальными ресурсами Администрации МО Ейского района предоставить в собственность за плату Кучеровой Татьяне Владимировне и Шалыгиной Натальи Владимировне в собственность за плату без согласия совладельцев по 680/4390 доли земельного участка каждой, находящегося по адресу: <адрес> (угол <адрес>) общей площадью 439 кв.м. ± 7 кв.м., соответствующих их доле в праве собственности на расположенном на данном земельном участке жилом доме.
Также она пояснила суду, что они Кучерова Т.В. и Шалыгина Н.В. являются собственниками по 31/200 долей жилого дома каждая, расположенного по адресу: <адрес> угол <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2008 года. Старченко Е.С. является собственницей 9/50 долей указанного жилого дома на основании договора приватизации № от 06.09.1993 года; Гонтаренко С.В. является собственницей 17/200 долей указанного жилого дома на основании договора приватизации № от 03.03.1995 года; Гонтаренко И.И. является собственником 17/200 долей указанного жилого дома на основании договора приватизации № от 03.03.1995 года; Терещенко Т.В. является собственницей 17/100 долей указанного жилого дома на основании договора купли-продажи № от 05.07.2000 года, свидетельства о государственной регистрации № от 05.09.2000 года; Чепурной Е.Е. является собственником 17/100 долей указанного жилого дома на основании договора дарения № от 26.04.2006 года, свидетельства о государственной регистрации № от 16.06.2006 года.
Жилой дом расположен на земельном участке площадью 439,0 кв.м. В настоящее время истцы желают оформить свои права на земельный участок в упрощенном порядке, однако сделать этого не могут, так как совладельцы не подписывают соглашение об определении долей земельного участка. В домовладении проживает только Терещенко Т.В., один из совдадельцев находится в местах лишения свободы, Чепурной Е.Е. в районе.
02 июня 2011 года истцы обратились в Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район с заявлением о предоставлении им в собственность в упрощенном порядке земельного участка по выше указанному адресу, на что получили отказ, так как для приватизации земельного участка необходимо совместное обращение всех совладельцев.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 36 ЗК РФ если домовладение, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
В силу ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Суд считает, что уточненные требования истцов законны и имеются основания для удовлетворения их иска.
Руководствуясь п. 1 ст. 35, 36 ЗК РФ, ст. 9.1. ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Обязать Управлению муниципальными ресурсами Администрации МО Ейского района предоставить в собственность за плату Кучеровой Татьяне Владимировне и Шалыгиной Натальи Владимировне в собственность за плату без согласия совладельцев по 680/4390 доли земельного участка каждой, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <адрес> (угол <адрес>) общей площадью 439 кв.м. ± 7 кв.м., соответствующих их доле в праве собственности на расположенном на данном земельном участке жилом доме.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Ейский городской суд.
Председательствующий ………………..