решение по иску Мизинкиной Н.С. к Миз-инкину А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением



                                                                                 К делу № 2 – 1832/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» августа 2012 года                                                                       г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Данилейченко И.Н.

при секретаре                                                                     Вольновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мизинкина Н.С. к Мизинкину А.В. з/лицо- отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Ейском городском поселении и Ейском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Мизинкина А.В. к Мизинкина Н.С. о вселении -

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником жилого дома по адресу г. Ейск, ул.<адрес> на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных пристроек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы г.Ейска, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за истицей в установленном законом порядке.

Ответчик является внуком истицы, и с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении.

В судебном заседании истица пояснила, что она является инвалидом 1-ой группы, ей требуется постоянный уход и присмотр, для лечения ей необходимы денежные средства, в связи с чем она желает распорядиться своим домом и продать его. Регистрация ответчика препятствует ей в распоряжении своей собственностью, в связи с чем, в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ просит суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащего ей вышеуказанного жилого дома. Пояснила, что ответчик некоторое время жил в ее доме, однако более года назад ушел жить в другое место, вещей его в квартире нет.

Ответчик с иском Мизинкиной Н.С. о признании его утратившим право на проживание в жилом доме по <адрес> не согласен, обратился с иском о вселении. В ходе рассмотрения гражданского дела после выступления истицы пояснил, что с иском согласен. Обязуется выписаться добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. От иска о вселении отказывается.

Представитель ОУФМС в Ейском районе в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи – ст. 31 ЖК РФ.

Истица не желает регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении. Оснований для его проживания не имеется. Ответчик пояснил, что он фактически проживает по другому адресу, вещей его в доме не имеется. С иском согласен.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в г.Ейске, принадлежащим Мизинкиной Н.С.

В остальной части производство по встречному иску о вселении прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Мизинкину А.В., разьяснены.

            Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.173,221, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мизинкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ул. <адрес>, г.Ейск, Краснодарский край, принадлежащим Мизинкина Н.С..

Решение суда является основанием для снятия Мизинкина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул.<адрес>, без его согласия.

В остальной части производство по делу о выселении прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Срок обжалования решения – месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий                                                   Данилейченко И.Н.