К делу № 2-432/2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.,
при секретаре Жданкина М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ачмиз Аслана Шугаибовича к Королеву Сергею Владимировичу о расторжении договора аренды и взыскании компенсации за неисполнение договора,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа <данные изъяты> от 24 июня 2010 года и взыскать с Королева С.В. в пользу истца задолженность по арендной плате <данные изъяты> рублей, компенсацию за неисполнение обязательств <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, в предыдущем судебном заседании 10 марта 2011 года просил отложить рассмотрение дела в связи с согласием с иском и желанием урегулировать дело миром., то есть рассчитаться по долгу без суда, автомобиль истцу возвращен в аварийном состоянии после ДТП.( л.д.31)
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление, по следующим основаниям:
24 июня 2010 между арендодателем Ачмиз А.Ш. и арендатором Королевым С.В. заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом <данные изъяты>.
Арендатор Королев С.В. ни разу не заплатил арендную плату в установленный договором срок. Первый платеж был произведен с просрочкой более чем в два месяца, 27.08.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей. Платежи, которые согласно договора должны были быть осуществлены до 20.09.2010г., до 20.10.2010г., до 20.11.2010г. не производились вообще. На неоднократные обращения по телефону, в начале заканчивались обещаниями ответчика вернуть долг, затем ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. Письменные уведомления о необходимости уплаты арендных платежей от 24.08.2010г., от 27.10.2010г., от 20.11.2010г. также игнорировались.
Согласно п.3 ст. 619 ГК РФ и п.13.3 договора аренды, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату и после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательств в разумный срок.
Обеспечение исполнения обязательств по договору аренды установлено ст. 329, 330, 332 ГК РФ, а также п.11 договора аренды предусматривает компенсацию в размере <данные изъяты>, которую уплачивает сторона, нарушившая обязательства.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 619 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа <данные изъяты> от 24 июня 2010 года, заключенный между Ачмиз Асланом Шугаибовичем и Королевым Сергеем Владимировичем.
Взыскать с Королева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ачмиз Аслана Шугаибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>) рублей, компенсацию за неисполнение обязательств <данные изъяты>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья