К делу № 2 – 585/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«23 » марта 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
с участием адвоката Марущенко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апальковой Л.П. к Меньшикову В.П., з/лицо – ОУФМС в Ейском районе о признании прекратившим право пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица является собственником <адрес> в пос. <адрес> г. Ейска Краснодарского края на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3).
Ответчик Меньшиков В.П. является бывшим супругом дочери истицы Меньшиковой Е.В. и значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).
Истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является бывшим супругом её дочери. В её квартире они жили с 2006 года с четырьмя детьми, поэтому в 2007 году она зарегистрировала ответчика в своей квартире. В настоящее время брак расторгнут, ответчик бросил семью, с февраля 2010 года проживает с другой семьей по <адрес>, вывез все свои вещи. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Меньшиков В.П. в судебное заседание не явился, суд принял все необходимые меры по вызову в судебное заседание ответчика, он дважды вызывался в суд, направленная судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, судом для защиты его интересов назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат просит вынести решение в соответствии с законом.
Представитель ОУФМС в Ейском районе в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником <адрес> в пос. <адрес> г. Ейска Краснодарского края (л.д.2.3)
Домовой книгой подтверждается факт регистрации ответчика, бывшего супруга дочери истицы, по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении - <адрес> в пос. <адрес> г. Ейска Краснодарского края с 09.06.2007 (л.д.4-8,11)
Представленной суду справкой квартального комитета подтверждается, что ответчик по указанному адресу не проживает с февраля 2010 года (л.д.9).
Как указывает истица, ответчик ушел из семьи, добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи и с февраля 2010 года проживает с другой семьей по другому месту жительства, постоянное место проживание ответчика ей неизвестно, вещей его в доме нет.
Регистрация ответчика создает истице препятствия в распоряжении и пользовании собственностью, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения иска и следует признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г.Ейск, п.<адрес>.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Меньшикова В.П. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в пос. <адрес> г.Ейска Краснодарского края.
Решение суда является основанием для снятия Меньшикова В.П. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г.Ейск, пос. <адрес> без его согласия.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий