К делу № 2 - 428/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"05" апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.,
при секретаре Ракитянской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселёва Геннадия Петровича, Терёхиной Ашуры Салиховны, Королёвой Таисы Алексеевны, Королёва Владимира Александровича к Управлению муниципальными ресурсами МО Ейский район о признании права собственности на долю земельного участка и о понуждении заключить договор купли-продажи долей земельного участка,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с уточненным исковым заявлением и просят:
Истец Киселёв Геннадий Петрович о признании права собственности на 3405/6810 долей земельного участка, расположенного в городе Ейске по <адрес> ( угол <адрес>);
Истцы Терёхина Ашура Салиховна, представитель Королёвой Таисы Алексеевны и представитель Королёва Владимира Александровича просят обязать Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район заключить с ними договор купли-продажи соответственно Терёхина А.С. на 14982/68100 долей, Королёва Т.А. на 12712/68100 долей и Королёв В. А. на 6356/68100 доли земельного участка площадью 681 кв.м., расположенного по адресу: г. Ейск, ул. <адрес> ( угол <адрес>);
Истцы и их представители в судебное заседание явились, на уточненных исковых требованиях настаивают, от ранее заявленных требований об оспаривании решения органа местного самоуправления отказываются, так как на день рассмотрения иска вступило в силу, опубликованное 23 марта 2011г Постановление главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 27.01.2011г. № 51 «Об установлении санитарной зоны курорта краевого значения г. Ейск», то есть на момент подачи иска, основания для отказа истцам в оформлении прав на земельный участок у ответчика было. Истцы понимают, что по действующему законодательству только у Киселева Г.П. право на бесплатное получение в собственность земельного участка возникло до вступления в силу закона о собственности до 1992 года, а у Терехиной А.С., Королевой Т.А. и Королева В.А., права на недвижимость возникли с 2002 по 2010г. в связи с чем они могут землю только выкупить.
Представитель Управления муниципальными ресурсами МО Ейский район в судебное заседание явился, в удовлетворении уточненных исковых требований истцов не возражает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а с учётом признания иска ответчиком, не противоречащего действующему законодательству, не нарушающему права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным постановить решение без описательно мотивировочной части, ограничиться в мотивировочной части решения, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ ссылкой на то, что согласие ответчика с иском закону не противоречит о принято судом.
Руководствуясь ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", ст. 36 ЗК РФ, Постановлением главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 27.01.2011г. № 51 «Об установлении санитарной зоны курорта краевого значения г. Ейск», ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Киселёвым Геннадием Петровичем право собственности на 3405/6810 долей земельного участка, расположенного в городе Ейске по <адрес> ( угол <адрес>);
Обязать Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район заключить с Терёхиной Ашурой Салиховной, Королёвой Таисией Алексеевной и Королёвым Владимиром Александровичем договоры купли-продажи соответственно с Терёхиной А.С. на 14982/68100 долей, Королёвой Т.А. на 12712/68100 долей и Королёвым В. А. на 6356/68100 долей земельного участка площадью 681 кв.м., расположенного по адресу: г. Ейск, ул. <адрес> ( угол <адрес>);
Решение в части признания права собственности на 3405/6810 долей земельного участка за Киселёвым Геннадием Петровичем подлежит государственной регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий ………………..