К делу № 2- 1765 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2012 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Вольновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Братанова Игоря Юрьевича к Администрации МО Ейского городского поселения, Пигида Николаю Григорьевичу, з/л Нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и изменении долей жилого дома
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит изменить доли жилого дома и признать за ним в порядке наследования после смерти его матери, Полтаржицкой Веры Григорьевны умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю жилого дома по адресу <адрес>.
Ответчик, ИМНС по Ейскому району, в судебное заседание не явился, уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие
Представитель ответчика, Администрация МО Ейского городского поселения, в судебное заседание не явился, уведомлен.
Представитель ответчика, Пигида Н.Г., в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, Нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., уведомлена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, считаю, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Полтаржицкая Вера Григорьевна, являлась собственницей 1/3 доли жилого дома по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Полтаржицкая Вера Григорьевна ( л.д. 9). После ее смерти открылось наследство на указанное имущество. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери, завещания от ее имени не имеется, наследственное дело не заводилось ( л.д. 64).
В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ :признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Истец, фактически принял наследство, так как до и после смерти своей матери, проживает по указанному адресу, все вещи, предметы обихода наследодателя, в том числе
и жилой дом, остались во владении, пользовании и распоряжении истца.
При жизни Полтаржицкой В.Г., решением Ейского исполнительного комитета от 27.05.1975 г. № было разрешено строительство жилой пристройки к дворовому фасаду жилого дома ( л.д. 15), на основании разрешения № от 20.07.1979 на производство работ было разрешено узаконение выстроенной жилой пристройки ( л.д. 12). На основании постановления главы г. Ейска № от 12.05.2004 г. Полтаржицкой В.Г. было разрешено строительство второго этажа на пристройке к дому литер «А1». Строительство было выполнено, однако Полтаржицкая В.Г. при жизни не успела сдать объект в эксплуатацию, в связи с указанными обстоятельствами, истец вынужден был обратиться в суд.
По делу была назначена строительно-техническая экспертиза, согласно заключения эксперта Карпик Л.Г. от 16.08.2012 г. Фактически доля Братанова И.Ю. после возведения Полтаржицкой В.Г. жилой пристройки и второго этажа над ней (лит.А1) и пристройки лит.а1 стала 77/100, а доля Пигиды Н.Г.-23/100.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд считает, что иск следует удовлетворить изменить доли совладельцев в жилом <адрес> в г. Ейске с фактически занимаемыми долями и признать за Братановым И.Ю. право собственности в порядке наследования на 77/100 доли жилого дома по указанному адресу.
Руководствуясь п.2 ст. 218, 1142 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Изменить доли совладельцев в жилом доме, состоящего из лит. «А», лит. «а2», лит. «А1» -1-й этаж и 2-й этаж, лит « а1» общ. площ. 210,1 кв.м. по <адрес> № в г. Ейске Ейского района Краснодарского края долю Братанова Игоря Юрьевича (ранее Полтаржицкой В.Г.) с 1/3 доли на 77/100 доли, долю Пигида Николая Григорьевича с 2/3 доли на 23/100 доли
Признать за Братановым Игорем Юрьевичем в порядке наследования право собственности на 77/100 доли жилого дома, состоящего из лит. «А», лит. «а2», лит. «А1» -1-й этаж и 2-й этаж, лит « а1» общ. площ. 210,1 кв.м. по <адрес> № в г. Ейске Ейского района Краснодарского края лишив право собственности на 1/3 долю Полтаржицкую Веру Григорьевну
Срок обжалования решения в апелляционном порядке – один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий Поплавский М.В..