РЕШЕНИЕ
7 февраля 2011 года гор. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Охрименко М.Г., при секретаре Попко О.А., с участием заявителя Занина Валерия Ивановича и его представителя по доверенности от 07.02.2011 г. Бородина Ю.А. рассмотрев жалобу Занина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 гор. Ейска от 19 января 2011 г. по делу об административном правонарушении,-
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 19 от 19.01.2011 года и прекратить производство по жалобе. Из жалобы Занина следует, что мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на один год шесть месяцев. Занин не согласился с постановлением судьи по следующим обстоятельствам. Он считает, что постановление не основано на объективных обстоятельствах и доказательствах алкогольного опьянения. Показания тестирования ничтожно малы – 0,06 – возможны остаточные явления после приема лекарств, так как прием лекарств был сопряжен с их употреблением через ротовую полость. Точных анализов крови и мочи по делу надлежащим образом не произведено. Занин и его представитель в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в своей жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании, заявитель 01 января 2011 года в 11 часов 00 минут напротив дома <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно постановлению мирового судьи Занин признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В действиях Занина содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку действующие Правила дорожного движения запрещают управлять транспортным средством при наличии в организме водителя любого количества алкоголя. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Занин управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно. Также вина Занина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.01.11 года, рапортом от 01.01.11 года ИДПС ФИО4, объяснениями Занина, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нарушений законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначенное взыскание соответствует тяжести проступка, оснований к отмене административного взыскания не имеется и в жалобе необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,-
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 гор. Ейска в отношении Занина Валерия Ивановича оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья