РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.01.2011 г. г.Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе СНТ "Лотос" на постановление инспектора ОГПН г. Ейска Лойленко ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой на постановление инспектора ОГПН г. Ейска Лойленко ФИО7 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ к штрафу 1000 рублей.
В судебном заседании заявитель и его представитель просили суд отменить вышеуказанное постановление, т.к. по их мнению, заявитель привлечен к ответственности незаконно, административное дело рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего уведомления. При этом считают, что ответственность должна быть возложена на собственников земельных участков. Просят постановление отменить.
Представитель ОГПН просит суд в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости жалобу удовлетворить, а постановление о наказании отменить по следующим основаниям.
Постановлением инспектора ОГПН г. Ейска Лойленко ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ и заявитель привлечен к административному штрафу 1000 рублей.
По мнению суда при рассмотрении административного дела были нарушены положения ст. 25.1 КОАП РФ предусматривающие, что лицо, в отношении которого ведется рассмотрение административного дела, имеет право давать объяснения, предоставлять доказательства, пользоваться помощью защитника, а также и другими правами.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица в отношении, которого ведется административное дело, при наличии его надлежащего уведомления. Таким образом, суд учитывает, что в судебное заседание убедительных доказательств уведомления заявителя не предоставлено, что и является основанием для признания постановления незаконным. А в соответствии со ст 4.5 КОАП РФ постановление подлежит прекращению за давностью привлечения к ответственности.
Руководствуясь ст. 30.4 - 30.8, 4.5 КОАП РФ
РЕШИЛ:
Признать незаконным постановление от 27.10.2010г. о привлечении к административной ответственности Злого ФИО9 по ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ к штрафу 1000 рублей, производство по делу подлежит прекращению.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 дней, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий.