Дело № 12-54 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 июля 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
с участием адвоката Вурц М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дрозд Эдуарда Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> «А», работающего слесарем сантехником <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 17 июня 2011 года,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб. в доход государства. Орудие совершения правонарушения – катер «Дракон» конфискован.
Дрозд Э.И. не согласился с постановлением мирового судьи в части конфискации катера и обратился с жалобой в суд и просит отменить постановление в части конфискации катера, так как он привлечен к административной ответственности в связи с отсутствием надлежащей и своевременной регистрации плавсредства, а добыча рыбы производилась законно по лицензии ООО «Ундина».
Как следует из постановления мирового судьи 26 мая 2011 года в ходе расследования уголовного дела № 290169 возбужденного в отношении граждан РФ Дрозд Э.И. и Минакова С.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ про факту незаконной добычи водных биологических ресурсов 11 мая 2011 г с причинением крупного ущерба с использованием самоходного плавающего средства группой лиц по предварительному сговору, установлено, что гр. Дрозд Эдуард Иванович, являясь должностным лицом - звеньевым бригады № 1 ООО «Ундина» нарушил:
- п. 6 ст. 11 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 8 сентября 2008 года № 149, а именно: являясь лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов и обязанный иметь при себе либо на борту судна, а также на каждом рыбопромысловом участке действующие документы Российского морского (речного) регистра судоходства или классификационного органа, признанного Российским морским (речным) регистром судоходства либо документы для судов с главным двигателем мощностью менее 55 квт и валовой вместимостью менее 80 тонн – судовой билет с подтверждением технического освидетельствования, выданного Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России.
- п.3 ст. 13.1 указанных Правил, а именно: являясь пользователем водных биоресурсов не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с судов и других плавсредств, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих четко нанесенных на борту опознавательных знаков установленного образца.
Согласно протокола об административном правонарушении от 26.05.2011 года заявитель нарушил п. 6 ст. 11, п.3 ст. 13.1 правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 8 сентября 2008 года № 149, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
Заявитель обосновывает жалобу тем, что он привлечен к административной ответственности в связи с отсутствием надлежащей и своевременной регистрации плавсредства, а добыча рыбы производилась законно по лицензии ООО «Ундина», поэтому конфискацию катера считает незаконной.
Проверив материалы административного дела, жалобу Дрозд Э.И., суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Виновность Дрозд Э.И. подтверждается его пояснениями, а также - протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2011 года, из которого следует, что Дрозд Э.И. на незарегистрированном катере «Дракон» с бортовым номером Р 07-71 кг согласно промыслового журнала бригады № 1 ООО «Ундина» осуществлял установку ставного невода 31 марта 2011 года и далее на указанном катере выходил в Таганрогский залив в район острова Ейска коса с целью добычи рыбы пиленгас до 30 апреля 2011 года (01.04.11 года, 02.04.11 года, 05.04.11 года, 07.04.11 года, 09.04.11 года, 14.04.11 года, 15.04.11 года, 17.04.11 года, 18.04.11 года, 19.04.11 года, 20.04.11 года, 22.04.11 года, 23.04.11 года, 24.04.11 года, 25.04.11 года, 26.04.11 года, 27.04.11 года, 29.04.11 года, 30.04.11 года);
- актом осмотра от 11 мая 2011 года, из которого следует, что ставной невод звена № 1 ООО «Ундина», установленный в Таганрогском заливе в районе острова Ейская коса, составленным с участием Дрозд Э.И.;
- письмом Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю № 23/11-149-ОГ от 20 мая 2011 года, из которого следует, что маломерное судно типа «Дракон» бортовой номер Р -07-71 Кг, ранее зарегистрированный на имя Дрозд Эдуарда Ивановича, в настоящее время снято с учета, дата снятия с учета 20 декабря 2010 года;
- письмом Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от 23 мая 2011 года, из которого следует, что согласно Журнала учета выхода МПС и средств из пунктов базирования и возвращения» катер Р 07-71 КГ, владельцем которого является Дрозд Э.И. с 30 марта 2011 года по 3 мая 2011 года неоднократно выходило в Таганрогский залив и Ейский лиман;
- копией судового билета Г № 317928, выданный на имя Дрозд Э.И. погашен, снят с учета 10 декабря 2010 года;
- копией трудового контракта б/н от 1 марта 2011 года, из которого следует, что Дрозд Э.И. принят на работу в ООО «Ундина» рыбаком сроком по 15 мая 2011 года;
- приказом ООО «Ундина» от 3 января 2011 года, из которого следует, что катер «Дракон» бортовой номер Р 07-71 кг закреплен за бригадой Маркова С.П.;
- копией приказа № 04 от 3 января 2011 года, из которого следует, что Дрозд Э.И. назначен звеньевым, следовательно, Дрозд Э.И. является должностным лицом;
- договором аренды от 1 марта 2011 года, из которого следует, что Дрозд Э.И., являясь собственником мотолодки судно катер «Дракон» бортовой номер Р 07-71 кг, сдал в аренду его ООО «Ундина» за 500 руб. в месяц;
- приказом № 3К от 1 марта 2011 года, из которого следует, что Дрозд Э.И. принят на работу с 1 марта 2011 года сроком по 15 мая 2011 года;
- приказом № 14К от 30 апреля 2011 года, из которого следует, что Дрозд Э.И. уволен со соглашению сторон и по заявлению с 30 апреля 2011 года, из которого следует, что выход на незарегистрированном катере Дрозд Э.И. осуществлял являясь должностным лицом;
- копией разрешения № 0675-11, из которого следует, что срок разрешения на вылов пиленгаса с 17 марта 2011 года по 15 мая 2011 года;
- суточными сведениями об улове и сдаче рыбы и накладными за подписями Дрозд Э.И. о сдаче рыбы от предприятия ООО «Ундина», из которых следует добычу рыбы Дрозд Э.И. производил с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года.
Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства совершения административного правонарушения, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, санкция вмененной статьи предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией судна. Нарушение правил рыболовства со стороны Дрозд Э.И. заключалось именно в добыче (вылове) рыбы с использование катера, который не зарегистрирован в установленном порядке.
Поэтому, мировым судьей дана верная и объективная оценка исследованным доказательствам, и катер «Дракон» бортовой номер Р 07-71 КГ, являющийся орудием правонарушения, совершенного Дрозд Э.И. подлежит конфискации.
Нарушений процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления суд не усматривает. Оснований для отмены постановления суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Дрозд Эдуарда Ивановича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья