К делу № 12-114/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2011 года Судья Ейского городского суда Овчаренко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Безродной Анастасии Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 18 июня 2011 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 18 июня 12011 г. Безродная была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
Безродная А.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
В судебном заседании Безродняя А.Н. пояснила, что событие имело место 17 июня, материал рассмотрен мировым судьей 18.06.11 года. Копия постановления вручена ей сразу после рассмотрения для уплаты штрафа в размере 1000 рублей. Конфликта ни с кем никакого не было, ее пристегнули к изгороди, толкали в спину. Она была очень сильно унижена таким отношением. Они хотели обратиться в прокуратуру, пошли к адвокату. Но адвокат отказался помочь им. Сказал, что не идите в прокуратуру, так как их могут привлечь за побег, поскольку мужу был назначен административный арест, мужа отпустили, так как у него на руках были ожоги. Адвокат сказал, что на одного милиционера нужно три свидетеля.
19 августа 2011 года ей по телефону сообщили, что в отношении них возбуждено уголовное дело. Они обжаловали постановление о возбуждении уголовного дела. В этот же день ее пригласили и сказали, что ее действия переквалифицировали по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Материал по обжалованию постановления находится в производстве судьи Охрименко М.Г. Просит восстановить срок на обжалование, чтобы рассмотреть жалобу по существу.
Представитель УВД возражает против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного постановления.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по деду об административном правонарушении может быть подана и течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Безродная обратилась в суд об оспаривании законности привлечения их к административной ответственности спустя 3 месяца. Их обращение и суд вызвано не с защитой их нарушенных прав, а с целью уклонения от уголовной ответственности. Считаем, при таких обстоятельствах они злоупотребляют своим правом на судебную защиту.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоЛП РФ суд может восстановить пропущенный срок для подачи жалобы если лот срок был пропущен по уважительной причине.
Как разъясняет в своем Письме от 27.03.2()()3г. № 27-14/13306 ГТК РФ «О применении главы 30 КоАП РФ» уважительными причинами пропуска срока для обжалования являются подтвержденные в суде обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачей жалобы.
Считает, что доводы о том, что Безродная пропустила срок для обжалования в связи с тем, что она хотела побыстрее забыть сложившуюся ситуацию, не могут быть признаны судом уважительными, поскольку это является субъективным волеизъявлением граждан. У них имелась возможность обратиться в суд за защитой, как они считают, нарушенных прав, но они не посчитали нужным этого сделать.
Процессуальные сроки существуют для того, чтоб имелась возможность наиболее точно восстановить события административного правонарушения. Периоды времени стирают определенные моменты в памяти людей, могут исключать возможность предъявления дополнительных доказательств. Поэтому, считает, необоснованное восстановление сроков, подрывает основы судебной системы и единый подход к существующему порядку рассмотрения судебных споров. На основании выше изложенного.
Безродная не подтвердила свои доводы о том, что обращалась к адвокату, в прокуратуру. Безродная не обязана свидетельствовать против себя, она не предоставила доказательств того, что она не могла обратиться в суд. Заявление в прокуратуру можно подать в процессуальной форме и оно было бы принято. Какой либо формы заявления не предусмотрено.
Представитель УВД - Ромащенко, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, поддержал доводы изложенные, в отзыве. У Безродней А.Н. была возможность обжаловать действия в любой день, уважительности причин пропуска ею не предоставлено.
Суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи ст.30.3 КОАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении копия постановления была вручена Безродней А.Н. в день вынесения постановления 18.06.11 года. Заявительница обосновывает доводы своей жалобы, тем, что она не обратилась с жалобой, так как хотела побыстрее забыть сложившуюся ситуацию. До этого она обращалась за консультацией к некоему адвокату, в прокуратуру обращаться не стала, так как не знала, как написать заявление. Безродная обратилась в суд об оспаривании законности привлечения их к административной ответственности спустя 3 месяца.
Суд считает, что уважительности причин пропуска на обжалование заявительницей не предоставлено. Заявительница могла своевременно обжаловать постановление в суд, обратиться в прокуратуру, жалоба в суд подана только через месяц, после того как ей стало известно о возбуждении уголовного дела. Доводы на которые указывает заявительница, не могут быть признаны судом уважительными.
Суд считает заслуживающими внимания доводы представителя УВД о том, что заявление и жалоба поданы с целью уклонения от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.3 КОАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Безродной Анастасии Николаевне в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2011 года мирового судьи с/у № 19 г. Ейска в отношении Безродной Анастасии Николаевны
На определение о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана жалоба в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья Овчаренко Н.В.