РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Ейск
16 ноября 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Отрошко В.Н.
При секретаре Савенковой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Богоуславской С.В. на постановление инспектора ОГПН Колининой от 13.09.2011 года. О привлечении к административному штрафу в сумме 15 000 рублей по ч.4 ст. 20.4 КОАП РФ.
установил:
заявитель обратилась с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в сумме 15 000 рублей, по ч.4 ст. 20.4 КОАП РФ.
В судебном заседании заявитель и ее представитель настаивали на удовлетворении жалобы. При этом просили учесть, что на момент проведения проверки и принятия решения по административному делу произошла поломка прибора оповещения пожарной сигнализацией. В обеспечение безопасности, были приняты дополнительные меры. В день поломки аварийной сигнализации и установления данного факта инспектором ОГПН, заявитель сделал заявку на обслуживание и ремонт аппаратуры. В течении суток неисправность была устранена. Также представитель просит учесть, что проведенная проверка должна быть признана необоснованной, так как при ее проведении отсутствовал руководитель диспансера. Просят отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.
Представитель ОГПН г. Ейска настаивал на законности как проведенной проверки, а также и на законности постановления. При этом представитель ОГПН указал, что проверкой установлено отключение прибора оповещения путем разъема проводов.
В судебном заседании допрошены свидетели, которые подтвердили поломку звуковой сигнализации и ее ремонт в день проверки.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, оставив постановление ОГПН без изменения.
Согласно протокола от 23.09.2011 года № 477. Составленным на должностное лицо Богоуславской С. В., установлено, что 23.09.2011 г. в 10-00 при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований правил пожарной безопасности на территории ГУЗ «Противотуберкулезного диспансера № 7 нарушены правила пожарной безопасности ППБ 01-03, т.е. автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (л.д. 3).
Таким образом, по мнению суда, установлен факт отключения автоматической пожарной сигнализации в момент проведения проверки. Данный факт, также подтвердили и свидетели по настоящему делу. При этом, по мнению суда, устранение неисправности автоматической пожарной сигнализации должна проводиться незамедлительно. Ссылка заявителя на тот факт, что они должны произвести ремонт в течении суток не может быть признана судом обоснованной, так как согласно протокола об административном правонарушении проверка проводилась в 23.09.2011 в 10-00 часов, а согласно журнала учета срабатывания пожарной сигнализации (л.д. 6) сигнализация сработала 21.09.11 в 6-30, а следующее срабатывание состоялось 23.09.11 г. в 16 часов. Таким образом, по мнению суда, сигнализация не работала в период с 21.09.11 г. до проведения проверки. Наличие данных сведений ставит под сомнение показание свидетелей о срабатывании сигнализации 23.09.11 утром в виду ее неисправности.
При таких обстоятельствах, по мнению суда на заявителя как на должностное лицо обоснованно возложен штраф в соответствии со п. 4 ст. 20.4 КОАП РФ. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст30.4-30.8 КОАП РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 дней, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий