12-111.12
РЕШЕНИЕ
13 июля 2012 года Судья Ейского городского суда Овчаренко Н.В.
рассмотрев жалобу Балала Янины Юрьевны на постановление судебного пристава исполнителя от 19.06.2012 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава исполнителя от 19.06.2012 года Балала Я.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 17.4 КоАП РФ за неисполнение решения Ейского городского суда вступившего в законную силу 26.12.2006 г., дело № № «О времени общения отца Преснякова М.А. с сыном Пресняковым А. М. № года рождения в связи, с чем её назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Правонарушение как следует из постановления совершено при следующих обстоятельствах:
13.03.2012 года судебным приставом-исполнителем Седининой В.С. возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного документа СПИ Ейский МОСП Ейский МОСП УФССП по КК, Борщ М.С. рассмотрев материалы исполнительного производства от 13.03.2012 № №, возбужденного на основании исполнительного листа № № № № от 01.03.2012, выданного Ейским городским судом по делу № №, вступившего в законную силу 26.12.2006 года, исполнения: установлен следующий порядок общения Преснякова Михаила Александровича с несовершеннолетним сыном Пресняковым Артемом Михайловичем, 04.02.1997 года рождения: каждую субботу с 10:00 до 18.00 час., в течение 1/3 продолжительности каникул с учетом мнения Балала Я.Ю., местом передачи Преснякова А.М. определить его место жительства обязать Михаила Александровича в период общения с Пресняковым А.М. соблюдать режимные моменты ребенка, обязать Балала Я.Ю. предоставлять сына и не создавать Преснякову М.А. препятствий в общении с ребенком, обязать Преснякова М.А. и Балала Я.Ю. согласовывать действия по вопросам обучения воспитания и в дальнейшем изменять режим общения отца и сына исходя из интересов ребенка, в отношении должника: Балала Я.Ю. № года рождения, в пользу взыскателя: Преснякова М.А..
В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что Балала Я.Ю. не выполняет законного требования судебного пристава-исполнителя.
Балала Я.Ю., обратилась в Ейский городской суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В обоснование доводов жалобы Балала Я.Ю. указывает, что постановлением судебного пристава - исполнителя от 19.06.2012 г. её признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 17.4 КоАП РФ за неисполнение решения Ейского городского суда вступившего в законную силу 26.12.2006 г., по делу № № «О времени общения отца Преснякова М.А. с сыном Пресняковым А.М. № года рождения и подвергли её штрафу в размере 1000 рублей.
Она считает, что постановление не законное, не обоснованное и подлежит отмене по следующим основаниям:
16.06.2012 г. к ней домой в кв. № по ул. № г. Ейска около 10 часов прибыли судебный пристав - исполнитель Сединина В.С. и Пресняков М.А.. Поскольку сын болел, о чем имелась запись в амбулаторной карточке, она предъявила амбулаторную карту и объяснила, что ребёнок болен, почти всю ночь он не спал из-за кишечной инфекции, во время посещения пристава и отца ребёнок спал, ни с кем не желал общаться в виду слабости и плохого состояния здоровья, она пояснила, что предоставит документы о болезни, а с ребенком отец может пообщаться в любое другое время после выздоровления.
Пресняков М. А. вызвал каких-то неизвестных ей лиц, мужского пола сообщив, что они педиатры и предложил осмотреть ребенка. На что она ответила, что ребенок осмотрен лечащим врачом, им приняты назначенные препараты и его не стоит беспокоить, а посторонних лиц она не желает допускать к ребенку, так как они не предъявили удостоверяющих их специальности документы.
Судебный пристав-исполнитель выслушала её пояснения, составила протокол, в котором она расписалась и указала по какой причине ребёнок не может общаться с отцом 16.06.2012 года.
16.06.2012 г. судебный пристав-исполнитель, вручила ей повестку на 19.06.2012 года, по которой она должна была явиться к приставу. А 19.06.2012 года ей было вручено постановление о признании её виновной и привлечении к административной ответственности.
Балала Я.Ю., в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы, пояснив, что 16.06.12 года пристав никого не представляла, документов лиц, присутствовавших врачей пристав не представила. Ребенок на момент посещения врача спал, у него была температура., поэтому она не пригласила пристава в квартиру. Ранее был случай когда пристав довел ребенка до слез. Она подавала заявление в Кореновский районный суд об изменении порядка общения с ребёнком, но оно оставлено без движения, ей предложено устранить недостатки.
Начальник ЕМО УФССП Борщ М.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Судебный пристав исполнитель Сидинина Е.Ю. в судебном заседании с жалобой не согласна пояснив, что 13.03.2012 г. в ЕМО УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № №№ от 01.03.2012 г., выданный органом: Ейский г/с, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Балала Янина Юрьевна, адрес должника: Россия. Краснодарский край, г. Ейск, ул. № в пользу взыскателя: Пресняков Михаил Александрович, адрес взыскателя: Россия. Краснодарский край, Кореновский район, г. № ул. №, кв. №. Предмет исполнения: порядок общения Преснякова М.А. с несовершеннолетним сыном Пресняковым Артемом.
13.03.2012 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, сторонам производства направлены постановления о возбуждении и уведомление о вызове на прием.
19.03.2012 г. Балала Я.Ю. на прием к судебному приставу-исполнителю не явилась (в последующем объяснив это тем. что постановления о возбуждении не получала, т. к. по данному адрес) давно не проживает, а проживает по адресу: г. Ейск, ул. № кв. №).
25.05.2012 г. Балала Я.Ю. была уведомлена по телефону судебным приставом-исполнителем о вызове на прием на 26.05.2012 г.
26.05.2012 г. Я.Ю. явилась на прием, где ей под роспись было вручено постановление о возбуждении, а также разъяснено о совершении исполнительных действий на 01.06.2012 г.. где Янина Юрьевна дала свое согласие.
01.06.2012 г. при совершении исполнительных действий Балала Я.Ю. отказалась от передачи Преснякова Артема отцу, мотивируя тем. что ребенок не хочет (о чем составлен соответствующий акт).
02.06.2012 г. при совершении исполнительных действий Балала Я.Ю. вновь отказалась от передачи Преснякова Артема отцу. Была вручена повестка о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 07.06.2012 г. к 09.00 час. От получения постановления о взыскании исполнительского сбора Балала Я.Ю. отказалась, зачитано вслух (составлен соответствующий акт). В последующем постановление о взыскании исполнительского сбора направлено заказной почтой с уведомлением (уведомление о вручении получено).
07.06.2012 г. Балала Я.Ю. г.чилась на прием, где ей было вручено под роспись требование об исполнении решения суда.
04.06.2012 г. в службу судебных приставов поступила жалоба от Балала Я.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя. 14.06.2012 г. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
09.06.202 г. в ходе совершения исполнительных действий Пресняков Артем написал заявление о том, что отказывается от общения с отцом. Решение суда не исполняется (составлен соответствующий акт). Янине Юрьевне была вручена повестка на прием к судебному приставу-исполнителю (уведомление о рассмотрении
14.06.2012 г. Балала Я.Ю. предоставила судебному приставу-исполнителю заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей искового заявления об изменении порядка общения с ребенком. Также предоставила мед. справку, что ребенок болел с 08.06.2012 г. по 13.06.2012 г. с диагнозом: о. фарингит.
15.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительных действий.
15.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос начальнику управления по вопросам семьи и детства обеспечить присутствие специалиста при совершении исполнительных действий для недопущения нарушений прав и интересов ребенка.
16.06.2012 г. был выезд судебного пристава-исполнителя совместно с специалистом УВСД по месту проживания Балала Я.Ю.. где Янина Юрьевна в присутствии понятых отказалась пропустить в квартиру, мотивируя тем, что ребенок болен и спит. От осмотра специализированного врача со стороны отца Серова Сергея Валерьевича -начальника инфекционного отделения госпиталя — отказалась. Врача пригласил Пресняков, так как ребенок перед этим болел. Янине Юрьевне была вручена повестка на прием к судебному приставу-исполнителю на 19.06.2012 г. (уведомление о рассмотрении вопроса об привлечении к административной ответственности).
19.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, согласно ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ. Начальником ЕМО УФССП было вынесено постановление признать Балала Я.Ю. виновной в совершении административного правонарушения и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
23.06.2012 г. был выезд по адресу проживания должника, где из квартиры вышла Янина Юрьевна и пояснила, что ребенок болен (предоставлена мед. справка болезни ребенка до 25.06.2012 г., постельный режим не указан). На просьбу отца Преснякова М.А. пообщаться с ребенком дома или возле подъезда Балала Я.Ю. категорически отказалась (о чем составлен соответствующий акт). Янине Юрьевне было вручено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю на 26.06.2012 г. для рассмотрения вопроса об привлечении вновь к административной ответственности.
25.06.2012 г. по телефонному звонку Балала Я.Ю. сообщила, что на прием не явиться, т. к. вместе с детьми уехала в г. Воронеж примерно на 10 дней. В день прибывания в г. Ейск сообщит судебному приставу-исполнителю.
14.06.2012 г. Балала Я.Ю. предоставила судебному приставу-исполнителю заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей искового заявления об изменении порядка общения с ребенком. В приостановлении отказано. Также предоставила мед. справку, что ребенок болел с 08.06.2012 г. по 13.06.2012 г. с диагнозом: о. фарингит.
15.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительных действий.
15.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос начальнику управления по вопросам семьи и детства обеспечить присутствие специалиста при совершении исполнительных действий для недопущения нарушений прав и интересов ребенка.
16.06.2012 г. был выезд судебного пристава-исполнителя совместно с специалистом УВСД Прядченко О.Ю. по месту проживания Балала Я.Ю.. где Янина Юрьевна в присутствии понятых отказалась пропустить в квартиру, мотивируя тем, что ребенок болен и спит. От осмотра специализированного врача со стороны отца — отказалась. Янине Юрьевне была вручена повестка на прием к судебному приставу-исполнителю на 19.06.2012 г. (уведомление о рассмотрении вопроса об привлечении к административной ответственности).
19.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, согласно ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ. Начальником ЕМО УФССП было вынесено постановление признать Балала Я.Ю. виновной в совершении административного правонарушения и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
23.06.2012 г. был выезд по адресу проживания должника, где из квартиры вышла Янина Юрьевна и пояснила, что ребенок болен (предоставлена мед. справка болезни ребенка до 25.06.2012 г., постельный режим не указан). На просьбу отца Преснякова М.А. пообщаться с ребенком дома или возле подъезда Балала Я.Ю. категорически отказалась (о чем составлен соответствующий акт). Янине Юрьевне было вручено извещение на прием к судебному приставу-исполнителю на 26.06.2012 г. для рассмотрения вопроса об привлечении вновь к административной ответственности.
25.06.2012 г. по телефонному звонку Балала Я.Ю. сообщила, что на прием не явиться, т. к. вместе с детьми уехала в г. Воронеж примерно на 10 дней. В день пребывания в г. Ейск сообщит судебному приставу-исполнителю.
Отец не может поговорить с ребенком, решение суда не исполняется, летом он должен 1/3 каникул проводить с отцом. Сведений из поликлиники о невозможности общения с ребенком, они не запрашивали. В справке указано «острый фарингит» не указан постельный режим, т.е. с ребенком можно общаться. Возраст ребенка 15.5 лет. Ребенок со слов матери не желает общаться, но конкретно ребенок не сказал о том, что он не хочет общаться. 16.06.12 представитель УВСД выезжала с ними.
Каждую субботу Пресняков может общаться и каждую субботу решение суда не исполняется. Четкого ответа ребенок не говорит.
Пресняков М.А. с жалобой не согласен. Балала искажает факты. Они прибыли не квартиру, а на площадку возле дома, в квартиру они не попали, даже не дошли до подъезда.. Супруг Балала сидел в машине, и спросил что это за люди. Пристав сообщила, что Серов С.В. начальник инфекционного отделения госпиталя и назвала его фамилию имя отчество. Балала стояла рядом с машиной и слышала все это., Также он заблаговременно созвонился с двумя педиатрами, чтобы они осмотрели ребенка, они согласились, сказали, что они могут привезти ребенка и они осмотрят. 16.06.12 года ему была предоставлена запись в амбулаторной карточке о направлении на сдачу анализов. Перед этим и после этого были предоставлены справки, в которых врачи не указывали об ограничении в общении, не было указано постельного режима. Считает,, что пристав обоснованно вынес постановление.
Заявительница указывает, что он мог в другое время пообщаться с ребенком, однако 23.06.12 года они прибыли с приставами, никаких признаков болезни у ребенка не было. Ребенок вышел и тут же был отправлен назад матерью. Он пытался пообщаться с ним, задать вопросы, почему он не желает общаться с ним, но мать препятствовала общению. Ребенок еле выдавил что он не хочет общаться, он говорил со страхом. Он опасался матери Балала систематически не исполняет судебное решение. С 13 мая 2012 года, когда было возбуждено исполнительное производство и каждую субботу были отказы и он ни разу не общался. 9 июня ребёнок был болен, он предложил измерить температуру, ему сказали, что только что дали температуру и температуры не будет. Врач сказал, что болезнь фарингит не препятствует общения, прогулкам.
Ребенок написал заявление в присутствии приставов 09.06.12 года о том, что не хочет общаться со своим отцом. Ребенок находится в безвыходном положении, он находится под давлением матери, он не может выразить свое мнение и принять решение. Ребенок полностью зависти от Балала, поэтому он не может выразить свое мнение. Он ни разу не взял ребенка на период отпуска, как это предусмотрено решением суда..
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходит из того, что заявительницей не предоставлено доказательств невозможности общения 16.06.12года Преснякова с ребенком. Заявительница указывает на болезнь, препятствующую этому, однако сведений о том, что указанная болезнь делает общение ребенка с отцом не возможным, не представлено. Судебный пристав исполнитель и врач, участвовавший в исполнительных действиях были лишены возможности осуществить проверку невозможности участия ребенка в общении. Доводы заявительницы о том, что ей не были предоставлены документы врача суд считает необоснованными, поскольку указанные лица участвовали в исполнительных действиях совместно с приставом, который обязан проверить компетенцию указанных лиц. Ограничений в общении отца с ребенком в виду болезни не предусмотрено, из обстоятельств дела следует, что заявительница неосновательно систематически препятствует общению отца с ребенком по мотиву состояния здоровья ребенка.
Постановление вынесено соответствующим должностным лицом, наказание назначено в пределах санкции, При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава исполнителя от 19 июня 2012 года в отношении Балала Янины Юрьевны о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Балала Янины Юрьевны, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Судья Овчаренко Н.В.