12-61.12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 мая 2012 года Судья Ейского городского суда Овчаренко Н.В.
рассмотрев дело по жалобе МДОУ ДСРВ № 9 на постановление ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, з/лицо Управление образованием МО Ейский район
УСТАНОВИЛ:
МДОУ ДСРВ № 9 обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление об административном правонарушении № 213 от 28 марта 2012 года и прекратить производство по административному делу.
Правонарушение, как следует из постановления совершено при следующих обстоятельствах:
20 марта 2012г. в 9 ч. 30 мин. при проведении плановой выездной проверки в отношении МДОУ ДСРВ № 9 г. Ейска МО Ейский район по адресу: город Ейск, улица № угол № установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и бучения: нормируемая вместимость учреждения исходя из площади игровой 22 ребенка, фактически наполняемость детского сада на момент проверки - 43 ребенка. Игровая зона не отделена от хозяйственной. Принцип групповой изоляции не соблюдается в учреждении общая буфетная. В групповых помещениях установлено только по 4 стола, что недостаточно.
Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю заявил ходатайство о передаче жалобы по подведомственности в арбитражный суд Краснодарского края, так как рассмотрение данной жалобы не подведомственно суду общей юрисдикции, в связи с тем, что постановление вынесено в отношении юрлица.
Представитель МДОУ ДСРВ № 9 и Управления образованием МО Ейский район с ходатайством не согласны, так как полагают, что дело подлежит рассмотрению в Ейском городском суде.
Суд считает, что жалоба подлежит передаче по подведомственности в арбитражный суд Краснодарского края, так как рассмотрение данной жалобы не подведомственно суду общей юрисдикции по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу МДОУ ДСРВ № 9 на постановление № 213 от 28 марта 2012 года передать по подведомственности в арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья Овчаренко Н.В.