РЕШЕНИЕ
"11" марта 2011 г.
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.
При секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев жалобу Пронина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 18 января 2011 г.
УСТАНОВИЛ:
18 января 2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Пронин В.И. был наказан в административном порядке по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде 500 руб. штрафа за то, что 16.01.11 г. в 17-00 час. находясь в общем месте возле подъезда № 2 дома № 206 по ул. П.Майской в г. Ейске выражался нецензурной бранью на гр-ку Митину О.В. в присутствии жильцов дома, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.
Права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Пронин В.И. виновным себя не признает, хулиганство не совершал.
Суд, выслушав пояснения правонарушителя, потерпевшей Митиной О.В., которая считает постановление законным и обоснованным, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку мировой судья при рассмотрении административного дела учел обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.01.11 г.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.11 г. в действиях работников милиции при задержании Пронина и составления протокола об административном правонарушении злоупотреблений, а так же превышения должностных полномочий не установлено, более того, допрошенные в ходе проверки действий работников милиции очевидцы Чернобай В.И. и Гудин И.Г. подтвердили, что Пронин В.И. 16.01.11 г. примерно в 16-30 час. находясь в общем дворе дома № 206 по ул. Первомайской в г. Ейске выражался нецензурной бранью на гр-ку Митину. Выражался нецензурной бранью Пронин и в присутствии работников милиции Головко С.Б. и Притуляк С.А.
Мировым судье дана оценка собранным доказательствам.
Эти обстоятельства дают основание суду постановление мирового судьи оставить без изменения.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного дела не установлено.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 18 января 2011 г. – оставить без изменения, а жалобу Пронина Виктора Ивановича без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Судья _________________________