РЕШЕНИЕ
"3" марта 2011 г.
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.
При секретаре Пидченко О.С.
С участием адвоката Васильевой А.А.
рассмотрев жалобу Старуновой Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 28.01.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
28 января 2011 г. постановлением мирового судьи с\у № 22 г. Ейска Старунова Г.П. была наказан в административном порядке по ст. 12.8 ч.1 АК РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев за то, что 16 января 2011 г. управляла автомобилем в г. Ейске, п. Краснофлотский по ул. Светлой, напротив дома № 21 в состоянии опьянения.
Права предусмотренные ст. 25.1 АК РФ разъяснены.
Старунова Г.П. просит судью отменить данное постановление, поскольку считает, что автомобилем не управляла, а только заехала на нем с улицы во двор домовладения, алкоголь не употребляла, приняла за 15-20 минут до отстранения ее от управления автомобилем две столовые ложки лекарственное средство «Новопассит». Так же считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, а мировой судья рассмотрел дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснение правонарушителя, считаю, что вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.01.11, актом медицинского освидетельствования от 16 января 2011 г., № 7 из которого видно, что Старунова Г.П.. находилась в состоянии опьянения
Доводы Старуновой Г.П., что в ее действиях нет состава правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 АК РФ, поскольку она употребляла лекарственное средство «новопассит», которое содержит алкоголь, не могут быть приняты судом, т.к. при приеме данного препарата, содержащего алкоголь Старунова Г.П. должна была на время приема лекарства воздержаться от управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах назначенное мировым судьей наказание соответствует обстоятельствам дела, личности правонарушителя. Оснований для его отмены нет. Факт управления Старуновой Г.П. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не установлено. О дне и месте слушания дела правонарушитель уведомлен надлежащим образом, поскольку в деле имеется судебная повестка об извещении Старуновой Г.П. о дне слушания дела. Тот факт, что она ухаживала за больным ребенком и ей был выписан листок не трудоспособности не является основанием отложения слушания дела.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 30.7 ч. 4, 30.8 АК РФ
РЕШИЛ
Жалобу Старуновой Галины Павловны об отмене постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 28.01.2011 г. оставить без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Судья _________________________