ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2011 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края – Отрошко В.Н.,

при секретаре – Савенковой Н.В.

при участии прокурора - Лобашовой

рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении административного дела, поступившего от Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по КК в г. Ейске и Ейском Щербиновском районе о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по признакам административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КОАП РФ.

установил:

Ейский межрайонный прокурор возбудил административное дело в отношении ООО «Прибой» по ст. 6.3 КОАП РФ о привлечении к административной ответственности по вышеуказанной статьи.

Ейский межрайонный прокурор и представитель Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по КК в <адрес> и Ейском Щербиновском районе в судебном заседании указали на тот факт, что 31.05.11 года Ейским межрайонным прокурором совместно с представителем Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г. Ейске и Ейском Щербиновском районе проведена проверка в ходе, которой установлено, что согласно списка отдыхающих на 31.05.11 год проживает 235 человек, из которых взрослых 44 человека, при этом 191 человек детей.

При этом указывают на тот факт, что в настоящее время нарушения, установленные в ходе проверки устранены и вредных последствий от них не наступило, проживающие в ОАО «ПРИБОЙ» выехали по домам.

Представитель ОАО «ПРИБОЙ» также просили учесть тот факт, что они признают совершенное ими административное правонарушение. Просят учесть тот факт, что в настоящее время выявленные правонарушение устранены. Проживающие взрослые и дети в настоящее время выехали, вредных последствий для них не наступило. Просят не применять к ним наказание в виде приостановки деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд учитывает, тот факт, что Ейский межрайонный прокурор постановлением от 3.06.11 года возбудил дело об административном правонарушении, при этом указывает, что 31.05.2011 Ейской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах проведено обследование условий проживания на базе отдыха «Прибой» ОАО «Прибой», находящемся по адресу: г. Ейск, <адрес>. В ходе проверки установлено, что согласно представленного списочного расписания отдыхающих ОАО «Прибой» по состоянию на 31.05.2011г. проживает 235 человек, из них взрослого населения- 44 человека, детского населения- 191 человек. Согласно представленного договора от 17.05.2011г. между ОАО «Прибой» и туристическим агентством «Поиск», здравница принимает на себя обязательства оказывать в летний период 2011г. услуги по организации проживания и питания спортсменов, сопровождающих их тренеров по адресу: <адрес>.

При этом в ходе проверки установлено нарушение п. 1.5 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно -эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», руководством ОАО «Прибой» не представлено и не получено на момент обследования санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным требованиям оздоровительного учреждения, предназначенного для проживания организованного детского коллектива;

В нарушение п. 1.8 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно -эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей» руководство ОАО «Прибой» не поставило в известность ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарском краю в Ейском, Щербиновском районах не менее чем за 2 недели перед организованным заездом детей;

В летних домиках, где организовано проживание детей, дети проживают по три человека, площадь номера составляет около 8,0 м², что не соответствует требованиям п. 3.3. СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно -эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей» (при норме площади 4,5 м² на одного человека); Данные сведения также содержатся и в письме Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по КК в <адрес> и Ейском Щербиновском районе.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Нарушениями, послужившими основанием для принятия мер по административной ответственности в настоящее время устранены, вредных последствий для граждан не наступило, в связи, с чем у суда нет оснований для применения административно ответственности в виде приостановки деятельности. В тоже время, суд учитывает, тот факт, что административное правонарушение, допущенное ОАО «Прибой» доказано, при этом не отрицается и ОАО «Прибой».

Таким образом, суд считает, что ответственность должна быть наложена на ОАО Прибой в соответствии с санкцией ст. 6.3 КОАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ОАО «ПРИБОЙ» г. Ейск ИНН № расположенного по адресу Краснодарский край г. Ейск <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф обратить в доход государства путем перечисления по реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю

(№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья