ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Охрименко М.Г., с участием потерпевшей ФИО5 правонарушителя Килина В.И., рассмотрев административный материал в отношении Килина Василия Ивановича по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Килин нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Водитель Килин В.И., 02.07.2011 года в 20 часов 25 минут в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21043 № двигался в г. Ейске по ул. Коммунистической от ул. Красной в сторону ул. Щорса. Напротив дома № № не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ВАЗ 21074 ФИО4 телесные повреждения.
Кирин не отрицал фактических обстоятельств дела, считает, что избежать столкновения было невозможно.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что Килин не принес ей извинений, учинил скандал, просила лишить Килина права управлять транспортными средствами. Никаких материальных претензий к Килину она не имеет.
Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении № 23 ДВ 057340 от 18.07.2011 года /л.д. 2/ в отношении Килина В.И., содержит данные о том, что водитель Килин В.И., 02.07.2011 года в 20 часов 25 минут в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21043 № двигался в г. Ейске по ул. Коммунистической от ул. Красной в сторону ул. Щорса. Напротив дома № № не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ВАЗ 21074 ФИО4 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 507 расцениваются как причинение легкого вреда здоровью /л.д. 12-14/. Согласно справке ЕЦРБ Свирина обращалась за медицинской помощью /л.д. 6/.
Вина Кирина полностью доказана справкой о ДТП, объяснениями участвующих лиц. Наличие алкоголя у Кирина не имеется.
При вынесении решения суд учел, что Кирин в судебном заседании вину не признал, в содеянном не раскаялся, перед потерпевшей не извинился. Суд не находит оснований освободить правонарушителя от административного наказания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Килин хотя и не подвергался административной ответственности, однако судья принял во внимание, что действиями Килина причинен вред здоровью потерпевшей, а поведение Килина после происшествия свидетельствует, что он не раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Килина Василия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья