ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Ейск "03" июля 2012 г.
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю. при секретаре Попко Ю.А., с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 14.06.2012 года заместителем Ейского межрайонного прокурора юристом 1 класса Пономаревым С.Ю. по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Лазгиян А.В., -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года заместителем Ейского межрайонного прокурора юристом 1 класса Пономаревым С.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Лазгиян Арамаиса Ваноевича (л.д.2-5).
При проверке исполнения федерального законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства в сфере защиты прав потребителей индивидуальным предпринимателем Лазгиян А.В., осуществляющим предпринимательскую деятельность в организации общественного питания «Диана» на территории Ейской косы в г. <адрес>, выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в части ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нарушения СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: холодная проточная и горячая (от водонагревателя) вода на момент проверки отсутствует (порыв трубы), нарушение п. 3.5 СП 2.3.6.1079-01, не предоставлены медицинские книжки работающих, нарушение п. 13.1, п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01, в организации отсутствуют дезинфицирующие средства, нарушение п. 5.15 СП 2.3.6.1079-01, для мытья кухонной посуды используется губчатый материал, нарушение п. 6.19 СП 2.3.6.1079-01, гигиеническая покрытие полов за барной стойкой отсутствует, нарушение п. 5.5 СП 2.3.6.1079-01, технологический разделочный инвентарь не маркирован (доски, ножи без маркировки), нарушение п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01, на момент проверки работница за барной стойкой без санитарной одежды, нарушение п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01, в моечной отсутствую инструкции о правилах мытья кухонной посуды, нарушение п. 6.21 СП 2.3.6.1079-01, для сбора пищевых отходов во всех производственных помещениях установлены картонные коробки, нарушение п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01, в помещениях организации влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств не проведена (в помещениях пыльно, грязно), нарушение п. 1.11 СП 2.3.6.1079-01, санитарная обработка технологического (холодильного) оборудования по мере загрязнения не проводится(помывка не проведена), нарушение п. 6.4 СП 2.3.6.1079-01, осмотр работников на гнойничковые заболевания не проводится, нарушение п. 13.5 СП 2.3.6.1079-01, оценка качества блюд, полуфабрикатов и кулинарных изделий не проводится, нарушение п. 9.1 СП 2.3.6.1079-01, условия для соблюдения правил личной гигиены посетителям не созданы, нарушение п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01. На момент проверки организация общественного питания «Диана» ИП Лазгиян А.В. не функционирует (проводится ремонт, помывка, подключение систем) (л.д. 6-8).
В судебном заседании Лазгиян А.В. пояснил, что наличие на момент проверки выявленных нарушений не оспаривает, в настоящее время больше половины недостатков устранены, также пояснил, что в течение двух дней будут устранены оставшиеся недостатки. Просит наказание в виде приостановления деятельности не выносить.
Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. в судебном заседании пояснила, что все указанные нарушения были выявлены в ходе проверки по контролю за соблюдением требований санитарного законодательства, для их устранения требуется время, до настоящего времени нарушения устранены не в полном объеме, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года, просит суд приостановить деятельность на 30 суток, так как продолжение работы заведения может привести к возникновению инфекционных заболеваний.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, осмотрев представленные документы, суд считает, что вина ИП Лазгиян А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана материалами административного производства. Лазгиян А.В факт наличия выявленных нарушений в области санитарного законодательства не оспаривает.
Суд считает, что выявленные нарушения в области санитарно- эпидемиологического законодательства доказаны материалами дела, и правильно квалифицированы по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно, что Лазгиян А.В. осуществляются услуги по организации общественного питания населения, названные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, могут повлечь распространение тяжелых инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и считает необходимым применить меру наказания как приостановление деятельности названного предприятия.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП Лазгиян Арамаиса Ваноевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания «Диана» ИП Лазгиян А.В., находящегося на территории городского <адрес>, сроком на 30 суток.
Копию постановления направить в Ейский МО УФССП по Краснодарскому краю.
Разъяснить заинтересованным лицам, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству заинтересованных лиц, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания, устранены.
Срок обжалования постановления - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья