ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ейск 21 августа 2012 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Величко Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении ей административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов административного дела усматривается, что 04.05.2012 года в 08 часов 00 минут гражданка Величко В.П. допустила реализацию спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогон), реализовав гражданину ФИО3 бутылку, емкостью 0,5 литра по цене 35 рублей за 0,5 литра (л.д.1), согласно заключению эксперта №17/1571-Э от 04.06.2012 г., содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Слобода», не соответствует требования ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью. Содержание этилового спирта в жидкости 34,11 об % (л.д. 15,16).
В судебное заседание правонарушитель Величко В.П. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаивается (л.д. 5).
Представитель Отдела МВД РФ в Ейском районе в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о доказанности вины Величко В.П. в совершении рассматриваемого правонарушения.
Правонарушение, совершенное Величко В.П., относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, квалифицирующееся по ч.1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» - по признакам хранение с целью сбыта, а равно сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки.
Согласно ч.1 ст.2.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», хранение с целью сбыта, а равно сбыт самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч рублей.
Вина Величко В.П. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснениями (л.д.4-6, 12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11), протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, а так же учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение посягает на общественных порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется
С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного Величко В.П. административного правонарушения, назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Величко Валентину Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.
Судья