о приостановлении деятельности организации общественного питания на срок 85 суток



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 20 июля 2010 года

Судья Ейского городского суда – Коваленко А.А.,

при секретаре – Финько О.В.,

с участием специалиста территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском и Щербиновском районах Алифиренко Владимира Михайловича, директора ООО «Веста» Вершиной Галины Николаевны, рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении организации общественного питания ООО «Веста», -

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования по жалобе Зеленской Н.А. в отношении ООО «Веста» организации общественного питания «Easy Street» по адресу: ..., ..., были выявлены нарушения норм санитарно – эпидемиологических требований к организации питания населения.

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, в производственном помещении моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушных разрывов от верха приемной воронки; половая плитка местами разбита, пол не имеет уклона к сливному трапу; потолок в складском помещении в подтеках с признаками плесени; в обеденном зале потолок местами обрушен, в подтеках, на стенах имеется плесень; осветительные приборы в цехе и складском помещении без защитных плафонов; в производственном цехе полы не имеют гидроизоляции, имеющийся канализационный стояк, через который проходят производственные стоки с верхнего этажа, не имеет оштукатуренного короба; имеет место стояние сточных вод в сливном трапе, размещенном в производственном цехе; уровень выпуска сточных вод ниже уровня хозяйственно – фекальных стоков, что является нарушением ст.17,24 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания» п.3.8, 5.5, 5.6, 5.7, 4.15, 3.10, 3.13, 3.12, 3.7,, 15.1 л.д.10).

Вершина Г.Н. в судебном заседании пояснила, что с выявленными нарушениями согласна. В скором времени будут проводиться работы по замене канализации и производству капитального ремонта.

Специалист пояснил, что данные правонарушения хозяйственной деятельности создают возможность наступления неблагоприятных последствий и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, настаивает на приостановлении деятельности указанного объекта.

Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований, установленных стандартами, нормами, правилами подтверждается: определением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновских районах о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена года л.д.4), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от Дата обезличена года л.д.11-12).

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что собранным административным материалом доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.6 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения

По мнению суда, выявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском и Щербиновском районах нарушения санитарно-эпидемиологических требований являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, угрозу жизни и здоровью людей и считаю, что следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания «Easy Street» ООО «Веста» на срок 90 суток.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Веста» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания «Easy Street», по адресу: ... ... ... на срок девяносто суток.

Копию постановления направить для исполнения в Ейский МО УФССП по Краснодарскому краю.

Постановление вступает в силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Коваленко