ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ейск 6 июля 2010 года
Судья Ейского городского суда Охрименко М.Г., с участием представителя РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Модлиной Н.И., представителя ОГПН г. Ейска и Ейского района Лукьянова Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр»,-
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2010 года в Ейский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 339 от 22 июня 2010 года л.д. 3-6/ в отношении РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр».
Для принятия законного и обоснованного решения судом к участию в деле был привлечен представитель ОГПН г. Ейска и Ейского района, который в судебном заседании подтвердил изложенные в материале доводы.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы, суд установил, что согласно распоряжению органа государственного контроля органа муниципального контроля от 12 мая 2010 года была проведена проверка в отношении РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» с целью проведения надзора за исполнением ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 262 от 26.10.09 г. до 17.05.10 г. л.д. 7-9/.
Согласно акту № 99 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 22 июня 2010 года в ходе мероприятия по надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не выведен сигнал от автоматической пожарной сигнализации в диспетчерскую, портальный проем в актовом зале не защищен дренчерной установкой, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения, сценическая коробка и занавес в актовом зале не обработаны огнезащитным составом, огнетушители не расположены так, чтобы расстояние от возможного очага пожара до места размещения огнетушителя не превышало 20 метров, не демонтирована горючая отделка стен на путях эвакуации, двери эвакуационных выходов выполнены открывающимися не по ходу эвакуации, площадки и ступени наружной эвакуационной лестницы 3-го типа выполнены из горючих материалов, эвакуационный выход из подвала, ведущий в холл на первый этаж, не выполнен ведущим непосредственно наружу, административные помещения не отделены от помещений культурно-зрелещного назначения противопожарной стеной 1 типа с заполнением проемов в этой стене противопожарными дверями 1-го типа, в подвальном этаже не предусмотрено не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м, в подвальном помещении не установлена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, в помещениях здания районного центра не установлено эвакуационное освещение, имеющиеся планы эвакуации не переработаны в соответствии с требованиями ГОСТ, выходы на чердак не выполнены через противопожарные люки 2 типа размерами не менее 0,6на0,8 м по закрепленным стальным стремянкам, выход из котельной не выполнен непосредственно наружу, дверь из котельной ведущая в помещение гостевой не выполнена противопожарной с пределом огнестойкости, в котельной не предусмотрены легкосбрасываемые ограждающие конструкции, на фасаде здания не установлены соответствующие указатели местонахождения ближайших противопожарных водоисточников, на фасаде гаражей не установлены соответствующие указатели местонахождения ближайших противопожарных водоисточников л.д. 11-14/.
Согласно предписанию № 99 л.д. 15-18/ директору РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Москалевой Н.А. вменена обязанность выполнить противопожарные мероприятия в здании и помещениях РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр», состоящие из двадцати пунктов, указанных в акте № 99 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 22 июня 2010 года.
К моменту вынесения протокола об административном правонарушении от 22 июня 2010 года ни один пункт из указанных в предписании нарушений пожарной безопасности устранен не был.
В судебном заседании 6 июля 2010 года представитель ОГПН г. Ейска и Ейского района подтвердил, что до настоящего времени нарушения не устранены. Ранее дважды приостанавливалась деятельность РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр».
Представитель РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» не отрицала фактов нарушений, но в данный момент нет финансирования.
Суд принял к сведению пояснения представителя РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр», что проводятся в данный момент мероприятия по устранению выявленных нарушений, Представитель РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» просил освободить предприятие от предусмотренного административного наказания.
При вынесении решения суд учел, что администрацией РМУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» делается все возможное для устранения недостатков и чтобы не допустить возгорания в зданиях.
Однако суд учитывает, что Районное муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» является местом большого скопления людей. Нарушения противопожарной безопасности, которые до настоящего времени не устранены, являются существенными. Возникшая чрезвычайная ситуация может привести к гибели людей. В интересах жизни и здоровья граждан суд не находит оснований освободить правонарушителя от административного наказания. Также при вынесения решения суд учитывает, что администрация районного муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» ранее дважды привлекалась к административной ответственности.
Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели и в связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что следует применить административное приостановление деятельности
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать администрацию районного муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» (г. Ейск, ул. Пушкина, 56) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок шестьдесят суток.
Разъяснить, что на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, суд досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: