Постановление в отношении МУП `Ейск Электрон Сервис` по ч.1 ст. 20.4 Ко АП РФ



к делу № 5-15/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2011 года гор. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Охрименко М.Г., с участием представителя МУП Ейского городского поселения Ейского района «Ейск-Элетрон-Сервис» по доверенности от 27.01.2011 г. Алексенко Михаила Юрьевича и представителя отдела Госпожнадзора гор. Ейска и Ейского района Лукьянова Ю.А. № 23/9.19-12 от 28.01.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении МУП «Ейск-Элетрон-Сервис»,-

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Ейск-Элетрон-Сервис» нарушило требования пожарной безопасности.

При проведении внеплановой проверки 20.01.2011 г. отделом Госпожнадзора установлено, что помещения МУП «Ейск-Элетрон-Сервис» по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не заключен договор на обслуживание АПС со специализированной организацией, имеющиеся планы эвакуации не переработаны в соответствии с ГОСТ, двери основного эвакуационного выхода выполнены открывающимися не по ходу эвакуации, дверь эвакуационного выхода из помещения магазина выполнена шириной менее 0,8 метра, допускается совмещение эвакуационного выхода из помещений предприятия с эвакуационным выходом из помещений жилой части здания, допускается устройство эвакуационного выхода из подвала непосредственно в помещения первого этажа, допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной электросети, дверь электрощитовой выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 часов, приямки у оконных проемов подвального этажа не очищены от мусора, для всех производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, наружное противопожарное водоснабжение не предусмотрено СП, на наружных стенах здания отсутствуют указатели месторасположения водоисточников, вновь выявленные нарушения: из помещений отсутствует второй эвакуационный выход, помещения разного функционального назначения не разделены противопожарными преградами.

Тем самым нарушены требования ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130-2009, СП 2.13130-2009, СП 3.13130-2009, СП 4.13130-2009, СП 5.13130-2009, СП 8.13130-2009, «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 года за № 4838, СниП 21-01-97*, СниП 2.04.02-84*, СниП 31-01-2003, СниП 2.08.02-89*, НПБ 110-03, НПБ 104-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002.

Представитель МУП «Ейск-Элетрон-Сервис» в судебном заседании не отрицал факт выявленных нарушений, пояснил, что на предприятии штат 20 человек, для того чтобы все нарушения устранить, необходимы деньги, часть требований ОГПН устранены, заключен договор с ООО ЧОА «Евромост Ейск» 19.11.2010 года на монтаж и накладку системы пожарной сигнализации, часть нарушений не устранима, так как есть помещения, которые переведены в жилые, собственность данного помещения муниципальная, поэтому не зарегистрирована.

Выслушав представителя организации, осуществляющей противопожарный надзор, законного представителя юридического лица, изучив материалы, суд установил, что согласно распоряжению органа государственного контроля от 14.12.2010 года с целью контроля за исполнением ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности /л.д. 8-10/ при проведении внеплановой проверки 20.01.2011 г. в соответствии с протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-7/ отделом Госпожнадзора установлено, что помещения МУП «Ейск-Элетрон-Сервис» по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не заключен договор на обслуживание АПС со специализированной организацией, имеющиеся планы эвакуации не переработаны в соответствии с ГОСТ, двери основного эвакуационного выхода выполнены открывающимися не по ходу эвакуации, дверь эвакуационного выхода из помещения магазина выполнена шириной менее 0,8 метра, допускается совмещение эвакуационного выхода из помещений предприятия с эвакуационным выходом из помещений жилой части здания, допускается устройство эвакуационного выхода из подвала непосредственно в помещения первого этажа, допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной электросети, дверь электрощитовой выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 часов, приямки у оконных проемов подвального этажа не очищены от мусора, для всех производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, наружное противопожарное водоснабжение не предусмотрено СП, на наружных стенах здания отсутствуют указатели месторасположения водоисточников, вновь выявленные нарушения: из помещений отсутствует второй эвакуационный выход, помещения разного функционального назначения не разделены противопожарными преградами.

Тем самым МУП «Ейск-Элетрон-Сервис» нарушены требования статьи 20.4. нарушение требований пожарной безопасности.

К моменту рассмотрения административного материала в суде часть указанных нарушений были устранены.

При вынесении решения суд учел, что МУП «Ейск-Элетрон-Сервис» ранее не привлекалось к административной ответственности, делается все возможное для устранения недостатков и чтобы не допустить возгорания в зданиях. Однако суд учитывает, что данное помещение является местом большого скопления людей. Нарушения противопожарной безопасности, которые до настоящего времени не устранены, являются существенными. Возникшая чрезвычайная ситуация может привести к гибели людей. В интересах жизни и здоровья граждан суд не находит оснований освободить правонарушителя от административного наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует применить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУП Ейского городского поселения Ейского района «Ейск-Элетрон-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: