ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ст. Егорлыкская Ростовской области 24 мая 2011 года
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Рыжкина В.В.,
защитника - адвоката Савицкого С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 09 декабря 2010 года,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дворцевой С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 октября 2010 года в Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении Дворцевой С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ.
Органами предварительного следствия Дворцевая С.В. обвиняется в том, что она, являясь потерпевшей по уголовному делу № в отношении О.В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, в ходе судебного следствия, при рассмотрении уголовного дела, в зале судебных заседаний № Егорлыкского районного суда, расположенного по <данные изъяты>, 29 декабря 2009 года, 21 января 2010 года, 05 февраля 2010 года, 03 марта 2010 года, изменила ранее данные на предварительном следствии показания, данные в качестве потерпевшей от 27 августа 2009 года и 19 октября 2009 года, и сообщила о получении ею телесных повреждений при падении во дворе домовладения О.В.Н., а не при нанесении О.В.Н. удара гирей по ноге. На данных показаниях Дворцевая С.В. настаивала до постановления приговора суда. В ходе судебных заседаний 29 декабря 2009 года, 21 января 2010 года, 05 февраля 2010 года, 03 марта 2010 года, показания, данные Дворцевой С.В., были опровергнуты. Согласно приговору Егорлыкского районного суда от 04 марта 2010 года О.В.Н. признан виновным. У суда не вызвали сомнения достоверность данных доказательств, а показания Дворцевой С.В. о получении ею телесных повреждений при падении суд посчитал недостоверными, поскольку они были опровергнуты представленными материалами уголовного дела.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 5 том 2), ответу <данные изъяты> (л.д.11 том 2), записи акта о смерти № от 04.05.2011 года (том 2 л.д. 13), Дворцевая С.В. умерла 27 апреля 2011 года.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Прокурор Рыжкин В.В. полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой Дворцевой С.В. согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ по нереабилитирующим подсудимой основаниям.
Защитник Савицкий С.Н. считал, что необходимо исследовать все материалы уголовного дела с тем, чтобы установить, имеются ли реабилитирующие основания для прекращения уголовного дела.
Однако суд считает, что согласно материалам уголовного дела оснований для реабилитации Дворцевой С.В. не имеется. Сестра умершей подсудимой Дворцевой С.В. - П.Л.А., сообщившая в суд о смерти Дворцевой С.В., как и другие близкие родственники умершей подсудимой с ходатайством о производстве по данному уголовному делу для реабилитации умершей Дворцевой С.В. не обращались, поэтому уголовное дело должно быть прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
При этом, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно копии документов: протокол допроса подозреваемого О.В.Н. от 27 августа 2009 года; протокол допроса потерпевшей Дворцевой С.В. от 27 августа 2009 года; протокол дополнительного допроса потерпевшей Дворцевой С.В. от 19 октября 2009 года; протокол допроса свидетеля М.У.Г. от 03 сентября 2009 года; протокол дополнительного допроса свидетеля М.У.Г. от 19 октября 2009 года; протокол очной ставки между потерпевшей Дворцевой С.В. и подозреваемым О.В.Н. от 21 октября 2009 года; подписка свидетеля от 29 декабря 2009 года; протокол судебного заседания от 29 декабря 2009 года; протокол судебного заседания от 21 января 2010 года; протокол судебного заседания от 05 февраля 2010 года; протокол судебного заседания от 03 марта 2010 года; приговор Егорлыкского районного суда от 04 марта 2010 года; кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09 июня 2010 года, согласно требованиям п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дворцевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.
Вещественные доказательства: копии документов: протокол допроса подозреваемого О.В.Н. от 27 августа 2009 года; протокол допроса потерпевшей Дворцевой С.В. от 27 августа 2009 года; протокол дополнительного допроса потерпевшей Дворцевой С.В. от 19 октября 2009 года; протокол допроса свидетеля М.У.Г. от 03 сентября 2009 года; протокол дополнительного допроса свидетеля М.У.Г. от 19 октября 2009 года; протокол очной ставки между потерпевшей Дворцевой С.В. и подозреваемым О.В.Н. от 21 октября 2009 года; подписка свидетеля от 29 декабря 2009 года; протокол судебного заседания от 29 декабря 2009 года; протокол судебного заседания от 21 января 2010 года; протокол судебного заседания от 05 февраля 2010 года; протокол судебного заседания от 03 марта 2010 года; приговор Егорлыкского районного суда от 04 марта 2010 года; кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09 июня 2010 года, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья: ...