ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ст. Егорлыкская Ростовской области 18 июля 2011 года Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Егорлыкского района Рыжкина В.В., подсудимой Марасанова С.В. и ее защитника - адвоката Шараевой Я.А., представившей удостоверение №5169 и ордер АК «Шараева Я.А.» от 18.07.2011г. №56, при секретаре Фефеловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Марасанова С.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Марасанова С.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего слу жебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Марасанова С.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, 20.02.2009 го да, около 10 часов, находясь на своем рабочем месте по <адрес>, похитила денежные средства М.Н.К. в сумме 14 077 рублей 43 копейки при следующих обстоятельствах. Марасанова С.В. приказом №445/ЛС от 20.11.2006 года была оформлена на должность начальника отделения почтовой связи филиала <данные изъяты>, находящегося по <адрес>. В период времени с 1 февраля 2007 года по 30 апреля 2009 года она являлась материально ответственным лицом (согласно договору о полной инди видуальной материальной ответственности от 01.02.2007 года), в ее функциональные обя занности, согласно должностным инструкциям, входило: неуклонное выпол нение Почтовых Правил, Правил ПОУПС, Федерального Закона «О почтовой связи», По рядка ведения кассовых операций, обеспечение полной сохранности денежных сумм, почтовых отправлений и ценностей, товаров, оборудования, имущества, обеспечение сдачи денег в главную кассу и доставление сводок о доходах; в конце рабочего дня проверка своевременности оплаты денежных переводов, выдачи почтовых отправле ний, проверка кассы и ценностей, своевременная передача сводок по приему и оплате почтовых и электронных переводов, ведение контрольных журналов электронных переводов. Марасанова С.В. 20.02.2009 года, около 10 часов приняла от М.Н.К. заявку о досрочном погашении долга перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору № 2037366884, сумма которого составляла, согласно графику платежей, предоставленному М.Н.К., 13 833 рубля 43 копейки. М.Н.К. передал Марасановой С.В. денежные средства в общей сумме 14 077 рублей 43 копей ки, из которых 13 833 рубля 43 копейки в счет погашения кредита в ОАО <данные изъяты> и 244 рубля комиссии. Марасанова С.В. заполнила квитанцию Формы №5 серии 347672-01 №00245, сообщила М.Н.К. о том, что счет принят, выдала один экземпляр квитанции М.Н.К. с указанием суммы перевода 13 833 рубля 43 копей ки, суммы налогового сбора 244 рубля и общей принятой суммы 14 077 рублей 43 копееек, но почтовый перевод в ОАО <данные изъяты> не отправила, а денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким обра зом, в результате преступных действий Марасановой С.В. потерпевшему М.Н.К. был причинен значительный ущерб на общую сумму 14 077 рублей 43 ко пейки. Обвиняемая Марасанова С.В. на стадии досудебного производства по делу свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела 31.05.2011г. обвиняемая Марасанова С.В. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела (л.д. 167-168). В судебном заседании 18.07.2011г. подсудимая Марасанова С.В. также свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ей понятно, она поддерживает ранее заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником Шараевой Я.А. Государственный обвинитель Рыжкин В.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Потерпевший М.Н.К. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем он подал в суд письменное заявление. Выслушав указанных лиц, суд считает, что никаких препятствий для постановления приговора по делу в особом порядке не имеется. В данном случае хищение имущества Марасанова С.В. произвела, используя элементы, как обмана, так и злоупотребления доверием, а также свое служебное положение. Поэтому вышеописанные действия подсудимой Марасановой С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, который улучшает положение в части отмены нижнего предела наказания в виде лишения свободы и имеет обратную силу), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего слу жебного положения. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Наличие у Марасановой С.В. малолетнего сына М.С.В. и несовершеннолетнего сына К.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, беременность Марасановой С.В. суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Марасановой С.В. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Анализируя личность подсудимой Марасановой С.В., суд учитывает, что она является молодым человеком, разведена, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые. С учетом изложенного, личности подсудимой, ее материального положения, а также в целях социальной справедливости суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Марасановой С.В. ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимой, стоимость похищенного, обстоятельства дела, а также то, что на момент совершения преступления санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Марасановой С.В. не назначать. С учетом личности Марасановой С.В., ее семейного положения, наличия детей, ее беременности, суд приходит к выводу о том, что исправление Марасановой С.В. может быть достигнуто без ее изоляции от общества, что необходимости в такой изоляции не имеется. Поэтому суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. До вступления приговора в законную силу необходимо меру пресечения Марасановой С.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: приобщенные к делу письменные доказательства: квитанцию 347672-01 №00245 о приеме почтового перевода денежных средств у в сумме 13833,43р. (л.д. 106), бланк почтового перевода формы №11 (л.д. 107), график платежей заемщика М.Н.К. (л.д. 108), копию ежедневного отчета о движении денежных средств в <данные изъяты> ФГУП «Почта России» за 20.02.2009г. (л.д. 109), сводку по принятым переводам <данные изъяты> ФГУП «Почта России» за период с 01.02.2009г. по 28.02.2009г. (л.д. 110-111), заявление М.Н.К. на получение потребительского кредита от 29.12.2008г. и проект заявления М.Н.К. на получение потребительского кредита от 29.12.2008г., заявление М.Н.К. о страховании от 29.12.2008г., согласие М.Н.К. на обработку персональных данных от 29.12.2008г. (л.д. 67-72), выписку о движении по счету заемщика М.Н.К. № 40817810661007934493 за период с 29.12.2008г. по 31.05.2011г. (л.д. 75) необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в <данные изъяты> ФГУП «Почта России» письменные документы: приказ о приеме Марасановой С.В. на работу от 02.06.2006г., трудовой договор от 02.06.2006г., приказы о переводе Марасановой С.В. начальником ОПС <данные изъяты> от 20.11.2006г. и от 16.01.2007г., договор о полной материальной ответственности Марасановой С.В. от 01.02.2007г., приказы о прекращении (расторжении) действия трудового договора с Марасановой С.В. от 27.04.2009г. №475-ЛС и № 476-ЛС, квитанцию 347672-01 №00245 о приеме почтового перевода денежных средств в сумме 1000р. (копия на л.д. 112) необходимо оставить законному владельцу - <данные изъяты> ФГУП «Почта России» в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Марасанова С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 1-3 ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на два года и шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Марасанова С.В. дополнительные обязанности - в 15 дневный срок с момента вступления настоящего приговора в законную силу стать на регистрационный учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ по месту жительства, являться в УИИ по месту жительства для регистрации один раз в месяц. До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Марасанова С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приобщенные к материалам дела письменные доказательства: квитанцию 347672-01 №00245 о приеме почтового перевода денежных средств у в сумме 13833,43р., бланк почтового перевода формы №11, график платежей заемщика М.Н.К., копию ежедневного отчета о движении денежных средств в <данные изъяты> ФГУП «Почта России» за 20.02.2009г., сводку по принятым переводам <данные изъяты> ФГУП «Почта России» за период с 01.02.2009г. по 28.02.2009г., заявление М.Н.К. на получение потребительского кредита от 29.12.2008г. и проект заявления М.Н.К. на получение потребительского кредита от 29.12.2008г., заявление М.Н.К. о страховании от 29.12.2008г., согласие М.Н.К. на обработку персональных данных от 29.12.2008г., выписку о движении по счету заемщика М.Н.К. № 40817810661007934493 за период с 29.12.2008г. по 31.05.2011г. - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Хранящиеся в <данные изъяты> ФГУП «Почта России» письменные документы: приказ о приеме Марасановой С.В. на работу от 02.06.2006г., трудовой договор от 02.06.2006г., приказы о переводе Марасановой С.В. начальником ОПС <данные изъяты> от 20.11.2006г. и от 16.01.2007г., договор о полной материальной ответственности Марасановой С.В. от 01.02.2007г., приказы о прекращении (расторжении) действия трудового договора с Марасановой С.В. от 27.04.2009г. №475-ЛС и № 476-ЛС, квитанцию 347672-01 №00245 о приеме почтового перевода денежных средств в сумме 1000р. - оставить законному владельцу <данные изъяты> ФГУП «Почта России», находящемуся по <адрес>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>