ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Егорлыкская Ростовской области 25 июля 2011 года Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А., с участием: помощника прокурора Егорлыкского района Рыжкина В.В., Чихичина М.П. и его защитника - адвоката Кривенко В.Д., представившего удостоверение № и ордер Егорлыкского филиала РОКА № 2 от ДД.ММ.ГГГГ № законного представителя Чихичина М.П. - Чихичина П.В., при секретаре Фефеловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Чихичина М.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чихичин М.П. в состоянии <данные изъяты> совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Деяние совершено Чихичиным М.П. при следующих обстоятельствах. Чихичин М.П., который согласно заключению <данные изъяты> экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ не мог и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совместно с лицом, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, находясь <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Чихичин М.П. ударил два раза кулаком правой руки в лицо К.Д.Н. а именно в область глаза левой щеки, от чего К.Д.Н. упал на пол. Чихичин М.П., продолжая свой преступный умысел, три раза ударил ногой К.Д.Н. в область головы, а именно в левое ухо. Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, реализуя свой преступный умысел, насильно вкладывало К.Д.Н. полиэтиленовый пакет в руки, в котором, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находились семена растения конопли, при этом говорил, что в данном полиэтиленовом пакете находятся наркотики, и что на пакете теперь имеются отпечатки пальцев К.Д.Н.. Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, требовало от К.Д.Н.. деньги, чтобы они не сообщили в милицию о том, что у него имеются наркотики, однако К.Д.Н. дать деньги отказался. После этого Чихичин М.П.,реализуя свой преступный умысел, взял биту и ударил ею К.Д.Н.. один раз по правой ноге, а затем один раз по левой ноге. В свою очередь лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, реализуя свой преступный умысел, ударило пять раз К.Д.Н.. кулаком в область головы, после чего К.Д.Н. упал на пол. Чихичин М.П., продолжая свой преступный умысел, достал из заднего кармана брюк К.Д.Н.. деньги в сумме 15 000 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг-D-900i» стоимостью 1200 рублей и банковскую карту «VISA» № на имя К.Д.Н,, на которой находились денежные средства в сумме 26 000 рублей. После этого лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, совместно с Чихичиным М.П. стали требовать от К.Д.Н. с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, чтобы он сказал им пин-код банковской карты «VISA» № для того, чтобы снять с нее денежные средства. Однако К.Д.Н. сообщить пин-код карты отказался. Чихичин М.П., реализуя свой преступный умысел в совершении данного запрещенного уголовным Законом деяния, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, насильно снял с К.Д.Н.. куртку «SAIDUOSHI» стоимостью 350 рублей, кофту в сине-серую полоску с крупными пуговицами у воротника стоимостью 300 рублей. Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбой, усадил К.Д.Н.. на стул, взял плоскогубцы и вырвал К.Д.Н.. зуб, при этом требуя от К.Д.Н.. сообщить ему пин код банковской карты. Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, совместно с Чихичиным М.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, требуя, чтобы К.Д.Н. сообщил пин-код пластиковой карты, стали применять к нему физическое насилие, опасное для жизни и здоровья. А именно, раскалив вилку на плите, Чихичин М.П. прижигал К.Д.Н. живот, а лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, удерживал К.Д.Н.. за руки, чтобы тот не сопротивлялся. В результате этого К.Д.Н.. несколько раз терял сознание. Продолжая пытать К.Д.Н.., Чихичин М.П. и лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, поливали лицо К.Д.Н.. пивом, чтобы он приходил в себя, после чего Чихичин М.П., продолжая свой преступный умысел, накидывал на шею К.Д.Н.. металлическую цепь и душил его, при этом требуя от К.Д.Н.. пин код банковской карты. В результате данных действий лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, и Чихичин М.П. причинили потерпевшему К.Д.Н. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения - результат контактного действия твердого тупого предмета (предметов) могли образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ и не расцениваются, как вред здоровью человека, <данные изъяты>. Данное повреждение - результат контакта с раскаленным предметом, могло образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется, как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, отсутствие <данные изъяты> по степени тяжести не расценивается. Своими действиями лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, и Чихичин М.П. причинили К.Д.Н.. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 850 рублей. Факт совершения Чихичиным М.П. вышеописанного деяния подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Из оглашенных в суде показаний потерпевшего К.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-55, 198-200, 21-212) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи он снял со своей банковской карты 15 000р. купюрами достоинством по 500р., купил пиво и приехал по приглашению Чихичина М.П. к нему домой на <адрес> Там он с Чихичиным М.П. и его <данные изъяты>, а также <данные изъяты> по имени К. пили пиво. В ходе распития спиртного по просьбе Чихичина М.П. он достал свои деньги и дал Чихичину М.П. в долг 500р. Чихичин М.П. начал приставать к К., в связи с чем у него возник скандал со своей <данные изъяты>. Он (потерпевший) сделал замечание Чихичину М.П., на что тот ударил его кулаком правой руки в область левой щеки, от чего он упал. Затем Чихичин М.П. 3 раза ударил его ногами в левой ухо. В это время было примерно <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К. ушла. А Чихичин М.П. кому-то позвонил и сообщил, что есть возможность забрать деньги и надо привезти наркоту. Через 5-10 минут сюда же приехал И.В. с которым Чихичин М.П. вкладывал ему в руки привезенный И.В. какой-то полиэтиленовый сверток. При этом они ему говорили, что в свертке находятся наркотики, что на нем теперь имеются его (потерпевшего) отпечатки пальцев. Чихичин М.П. предлагал ему заплатить деньги, чтобы они не сообщили об этом свертке в милицию и спрашивал у него, сколько он готов заплатить. Он (потерпевший) ответил, что денег у него нет. В ответ Чихичин М.П. взял биту и ударил его один раз битой по левой ноге, а один раз по правой. А И.В. ударил его 5 раз в голову и от боли и потери сил он упал на пол. При этом Чихичин М.П. вытащил у него из кармана 15 000р., сотовый телефон «Самсунг 900», а также банковскую карту, снял с него куртку и кофту. При этом кофту Чихичин М.П. надел на себя. На его просьбу вернуть ему сим-карту ребята сим-карту из его телефона ему вернули. Затем Чихичин М.П. спросил у него о наличии денег на банковской карте, на что он ответил, что денег на ней нет. М. и В. потребовали сообщить им пин-код банковской карты, так как хотели проверить наличие денег на карте. Но он ответил отказом. После этого В. и М. стали его пытать, а именно: В. держал его за руки и посадил его на кресло, после чего вырвал у него плоскогубцами с красной ручкой передний зуб. Затем В. держал его, а Чихичин М.П. раскаленной на плите вилкой стал прижигать ему живот, а в это время В. держал его, чтобы он не дергался. Чихичин М.П. прижигал ему живет 3 раза, от чего он (потерпевший) терял сознание. Но М. и В. поливали его пивом и когда он приходил в сознание продолжали его пытать. Чихичин М.П. накидывал ему на шею цепь и душил его, после чего он потерял сознание. Когда он пришел в себя около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ то видел, что Чихичин М.П. и его <данные изъяты> Ю., а также какой-то парень были в комнате, а затем ушли. Затем он очнулся около <данные изъяты> часов. Чихичина М.П. дома не было. По его просьбе сидевшая за столом с И.В. <данные изъяты> Чихичина М.П. вызвали ему такси, дала 50р., майку Чихичина М.П. и какую-то куртку и он уехал домой. Сразу в милицию и больницу он не обратился, так как боялся, что его обвинят в незаконном обороте наркотиков, которые ему вкладывали в руки. О случившемся он рассказал <данные изъяты> и <данные изъяты>, с которыми он приехал домой к Чихичину М.П., чтобы забрать свои вещи. Находившемуся около дома <данные изъяты> Чихичина М.П. его <данные изъяты> рассказал о случившемся, и поинтересовался о судьбе изъятых вещей. В это время из дома вышел Чихичин М.П. и И.В.. Чихичин М.П. был одет в его (потерпевшего) кофту и отдал ему телефон и банковскую карту. Кофту и деньги ему отдать он отказался. В результате данного разбойного нападения ему причинен материальный ущерб на сумму 16850р., так как у него похитили 15000р. денег, мобильный телефон стоимостью 1200р., кофту стоимостью 350р., куртку стоимостью 300р. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.К.Ю. данных ею на стадии досудебного производства по делу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-59), следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим <данные изъяты> Чихичиным М.П. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ она с Чихичиным М.П. и ее знакомой К. пили пиво. Около <данные изъяты> часа к ним в гости приехал К.Д. с пивом, которое они стали распивать. Чихичин М.П. стал приставать к К., а она и К.Д.Н. сделали ему замечание. После этого Чихичин М.П. несколько раз ударил К.Д.Н, кулаком по голове и лицу, а когда тот упал на пол, то несколько раз ударил его ногами. У К.Д.Н.. изо рта пошла кровь, он лежал на полу, а Чихичин М.П. стал звонить по телефону какому то В., который впоследствии приехал через 5-10 минут, и по телефону стал ему рассказывать, что у К.Д.Н,. есть деньги, и что их у него можно забрать. Чихичин М.П. взял сверток из полиэтиленового пакета, который находился у них дома, в котором (пакете) находились семена конопли, и с приехавшим В. Чихичин М.П. стал вкладывать в руки К.Д.Н.. данный сверток. При этом они говорили, что в данном свертке находятся наркотики, что на свертке остались его отпечатки рук и теперь они могут сообщить об этом в милицию. Они предложили К.Д.Н.. выплатить деньги за то, чтобы они не сообщат про это в милицию, но К.Д.Н.. платить им за это отказался. Тогда они вдвоем стали избивать его руками и ногами и битой, а также металлической цепью по ногам, рукам, плечам и голове. Потом они вдвоем положили его головой вниз и Чихичин М. достал у К.Д.Н.. из кармана брюк деньги в сумме 15000 рублей, сотовый телефон и банковскую карту, после чего они вдвоем его раздели, то есть сняли с него спортивную куртку, и кофту, которую Чихичин М.П. надел на себя. Затем когда К.Д.Н. находился в практически в бессознательном состоянии И.В. взял плоскогубцы и вырвал К.Д.Н.. плоскогубцами передний зуб. После этого она вышла из кухонной комнаты, так как они ей сказали, чтобы она вышла. Когда она в очередной раз зашла в кухню, где находились Чихичин М.П., В. и К.Д.Н. то Чихичин М.П. держал в руках вилку которую нагрел докрасна на газовой печке и прикоснулся ею к животу К.Д.Н. где уже имелся один след от ожога вилкой. После этого Чихичин М.П. взял металлическую цепь для собаки и стал душить ею К.Д.Н. подойдя к нему сзади и накинув ему ее на шею. Они требовали от К.Д.Н. денег, но тот платить деньги отказался. От их издевательств К.Д.Н. несколько раз падал на пол, как будто теряя сознание, а М. и В. поливали его лицо пивом и К.Д.Н.. поднимался. Примерно около <данные изъяты> часов она ушла из дома, а когда возвратилась через полчаса, то увидела, что К.Д.Н. лежал в зале на диване раздетый до пояса, а Чихичин М.П. и В. курили в коридоре и беседовали. Из их разговора она поняла, что К.Д.Н. они хотят запереть в подвале и продолжить выбивать из него деньги, а после хотели его поместить в мешок и утопить в речке. К.Д.Н.. все время пытался убежать, но они били его и не давали ему уйти. После этого они собрались поехать в <адрес>, чтобы купить себе вещи на деньги, которые забрали у К.Д.Н.. После Чихичин М. пошел в больницу, а В. возвратился в этот же дом, стал пить пиво, а затем заснул за столом. Она дала К.Д.Н.., который через некоторое время очнулся, 50 рублей на такси и вызвала машину, на которой К.Д.Н. уехал домой. Через час после этого приехал Чихичин М.П. и узнав о том, что она отпустила К.Д.Н. стал ее ругать. При этом он и В. говорили, что хотели оставить К.Д.Н. еще на неделю в подвале дома, чтобы выбить из него деньги. Примерно около <данные изъяты> часов к ним приехал К.Д.Н.. со своим <данные изъяты> и <данные изъяты>. Также приехал <данные изъяты> Чихичина М.П. - Ч.П.В... <данные изъяты> К.Д.Н. стал спрашивать, за что избили его <данные изъяты> и куда делись его деньги, вещи и пластиковая карточка. Она стала искать вещи К.Д.Н.. в доме, нашла телефон в кофте своего <данные изъяты> куртку взяла на кухне, пластиковую карточку она ранее вытащила из кармана спящего И.В. и все вынесла на улицу и передала <данные изъяты> Чихичин М.П. все время бегал туда-сюда из дома на улицу, ругался и говорил, что денег они у К.Д.Н. не брали. Деньги они К.Д.Н. не вернули, так как уже потратили. Свидетель Ч.Ю.П. чьи показания оглашены в суде, при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 107-109) показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему на сотовый телефон позвонил его <данные изъяты> Чихичин М. и сказал, что его убивают. Поэтому он поехал к <данные изъяты> домой на <адрес> посмотреть, что там случилось. С ним поехал его <данные изъяты> Б.С. В коридоре дома он увидели на полу избитого неизвестного ему парня, у которого лицо было опухшее от синяков, и который практически не подавал признаков жизни. Он стал интересоваться у Чихичина М.П., который был в нервозном состоянии, что произошло. <данные изъяты> сказал, что этот парень его оскорблял. Он толкнул парня и тот приоткрыл глаза. После этого он уехал. Позже от сотрудников милиции он узнал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> Чихичин М.П. совместно с И.В.Н.. совершили разбойное нападение на какого-то парня, у которого забрали сотовый телефон, одежду и деньги и причинили ему телесные повреждения. В заседании суда были оглашены показания свидетеля Б.С.И.., данные им ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-112), которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ч.Ю.П. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля К.Н.П.., которые были им даны на стадии досудебного производства по делу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-115), ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов его <данные изъяты> К.Д.Н.. пришел домой избитый. Его телесные повреждения он зафиксировал камерой мобильного телефона, которые имеются в памяти телефона. <данные изъяты> ему рассказал, что его избил И.В.Н.. совместно с Чихичиным М.П. и похитили у него 15 000р., одежду, сотовый телефон «Самсунг», банковскую карту с денежными средствами. В милицию <данные изъяты> боялся обращаться, ссылаясь на то, что его могут привлечь за наркотики, так как ему насильно вкладывали в руки полиэтиленовый сверток с наркотиками, на котором теперь имеются его отпечатки пальцев. Он и его <данные изъяты> К.А. уговаривали <данные изъяты> обратиться в милицию. Перед поездкой в ОВД они поехали на <адрес> По приезду из дома вышла <данные изъяты> Чихичина М.П., возле дома находился <данные изъяты> Чихичина М.П. Он стал просить позвать Чихичина М.П. и при этом рассказать о том, что произошло. Они стали спрашивать у данной девушки, за что избили его <данные изъяты> К.Д. и где его вещи. Услышав этот разговор, Чихичин М.П. вынес из дома банковскую карточку на имя К.Д. и сотовый телефон марки «Самсунг 900», а потом спортивную куртку <данные изъяты> в сине серую полоску под горло. Отдавая сотовый телефон, Чихичин М.П. сказал, что сим карта находится у К.Д.Н.. в кармане брюк. На вопрос о судьбе 15000 рублей Чихичин М.П. сказал, что денег он не брал. После этого, забрав вещи его <данные изъяты>: куртку, сотовый телефон и банковскую карточку, они поехали домой. Затем ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> решился обратиться в милицию, так как у него были сильные телесные повреждения и болела голова. В заседании суда были оглашены показания свидетеля К.А.Н, от ДД.ММ.ГГГГт. 1 л.д. 116-118), которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.Н.П. Согласно показаниям свидетеля Л.Е.Ю. которые были ею даны ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-184) и оглашены в судебном заседании, примерно ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Чихичина М.П. и его <данные изъяты> С.К.. Поздно вечером около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в гости приехал К.Д. с пивом, которое они пили на кухне. Когда они выпили пиво, она устала и решила выйти из кухни в спальню, сняла с себя колготки и леглана кровать под одеяло. На некоторое время она заснула, проснулась от того, что к ней приставал Чихичин М.П.. В это время в комнату зашла С.К. и стала на нее ругаться. К.Д.Н. сделал замечание Чихичину М.П., на что Чихичин М.П. несколько раз ударил по лицу К.Д.Н. от чего тот упал. Лежащего К.Д.Н. Чихичин М.П. начал избивать ногами. Она пыталась объяснить С.К., что между нею и Чихичиным М.П. ничего не было, но в это время в дом зашел мужчина по имени В.. Она видела, что ребята агрессивно настроены, и ушла домой. Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 12-13) следует, что в данный день К.Д.Н.обратился в <данные изъяты> ОВД с устным заявлением, сообщив, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чихичин М.П. совместно с парнем по имени В. избили его и открыто похитили 15 000р. наличных денег, сотовый телефон «SamsungD 900i» стоимостью 3000р., пластиковую карту <данные изъяты> с находящимися на ней денежными средствами в сумме 26 000р., после чего избивали его, палили живот раскаленными предметами (ножом или вилкой), требуя сообщить пин-код банковской карты, наносили удары ногами по ногам, голове и туловищу, резали тело ножом, причинив телесные повреждения, а также боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем произведен осмотр места происшествия - участка местности около подворья по <адрес>, о чем в деле имеется протокол (л.д. 14-18). Согласно протоколу около дома находится автомобиль <данные изъяты> ОВД, на капоте которого находится спортивная курка черного цвета с белыми и бордовыми полосами на рукавах с надписью «Saiduoshi», сотовый телефон «SamsungD 900i» в черном корпусе, пластиковая карта VISA <данные изъяты> № на имя К.Д.Н..Со слов присутствующей при осмотре С.К.Ю. данные вещи в ночь ДД.ММ.ГГГГ были похищены у К.Д.В.. ее <данные изъяты> Чихичиным М.П. и его <данные изъяты> В.. ДД.ММ.ГГГГ эти вещи она выдала К.Д.В.. и К.Н.П. Похищенные деньги и кофта выданы не были, так как кофта была одета на Чихичине М.П., а деньги истрачены. Спортивная куртка, телефон и банковская карта были изъяты и упакованы. Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №т. 1 л.д. 82-85) следует, что по данным осмотра в амбулатории у К.Д.Н.. <данные изъяты>, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения - результат контактного действия твердого тупого предмета (предметов), мог ли образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ и не расцениваются, как вред здоровью человека (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. №522, и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г); <данные изъяты> Данное повреждение - результат контакта с раскаленным предметом, могло образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется, как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковре менного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) (в соответствии п.4 «Правил опре деления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Поста новлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. №522, и согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвер жденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г). Отсутствие искусственного зуба на верхней челюсти по степени тяжести не расценива ется. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем произведен осмотр места происшествия - подворья по <адрес>, о чем в деле имеется протокол (т. 1 л.д. 23-27). Согласно протоколу на находящейся на крыльце лавочке обнаружена и изъята темно-синяя рабочая куртка и светло-голубая футболка фирмы «Disel». Со слов присутствовавшего в ходе данного следственного действия К.Н.П. в данной одежде утром ДД.ММ.ГГГГ приехал его <данные изъяты> К.Д.Н. Как пояснил К.Д.Н.. данную одежду ему дала <данные изъяты> Чихичина М.П. Куртка и футболка с места происшествия изъяты. ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр места происшествия - дома по <адрес>, о чем в деле имеется протокол (т. 1 л.д. 42-47). Согласно протоколу в доме имеется кухня, где со слов С.К.Ю. Чихичин М.П. со своим <данные изъяты> И.В. избили К.Д.Н. из заднего кармана похитили 15 000р., после чего сняли с него куртку и кофту и продолжили избивать, требуя сообщить им пин-код банковской карты, которую они забрали у К.Д.Н.. При входе в кухню слева находится стенка, где в шкафу со слов С.К.Ю. находилась вилка, которой Чихичин М.П. и И.В.Н.. прижигали живот К.Д.Н. после ее накаливания на огне. Данная вилка упакована и изъята. В одной из комнат дома находится кровать со стоящим рядом компьютерным столом, на котором обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с семенами серого цвета. В ванной комнате обнаружена и изъята кофта, которую со слов С.К.Ю.. Чихичин М.П. и И.В.Н.. забрали у К.Д.Н. Даная кофта с места происшествия изъята. При выходе из ванной на обувной полке обнаружена и изъята металлическая цепь с карабином, которой со слов С.К.Ю.., Чихичин М.П. душил К.Д.Н. накидывая ее на шею последнего. Цепь упакована и изъята. Со слов С.К.Ю. на этой полке ранее находилась черная деревянная бита, которой Чихичин М.П. избивал К.Д.Н.. по ногам, рукам и спине. Также со слов С.К.Ю.. в кухне на кухонном уголке в ящике под сидением ранее находились плоскогубцы, которыми И.В.Н.. вырвал передний зуб у К.Д.Н.., требуя от него пин-код банковской карты. Согласно заключению амбулаторной <данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-143) Чихичин М.П. страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>). Диагноз подтверждается данными анамнеза, предоставленной многочисленной медицинской документацией, указывающими на острое начало <данные изъяты> с <адрес>. в возрасте <данные изъяты> лет, дебютировавшего <данные изъяты>. <данные изъяты> расстройство протекало приступообразно с усложнением <данные изъяты> Данный диагноз подтверждается и вывода ми, проводимых ему ранее, <данные изъяты> экспертиз с подтвержде нием диагноза <данные изъяты> и направлением на принудительное лечение с указанным диагнозом. При настоящем обследовании у Чихичина М.П. выявлены характерные для текущего <данные изъяты> процесса <данные изъяты> эмоционально-волевой сферы (эмоциональная холодность, ог рубление, эгоцентричность), критических способностей. Как страдающий указанным выше <данные изъяты>, Чихичин М.П. в период инкриминируемого ему деяния не мог и не может в настоящее время осозна вать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты> расстройство Чихичина М.П. связано с возможно стью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. Учитывая характер инкриминируемого ему деяния, совершенного с особой жестокостью, рецидив противоправного поведения, характер и структуру <данные изъяты> расстройства, <данные изъяты> так и к инкриминируемому ему правонарушению, Чихичин М.П. по своему психическому состоянию представляет особую социальную опасность, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатриче ского стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением. ДД.ММ.ГГГГ. в доме Чихичина М.П. был произведен обыск, о чем в деле имеется соответствующий протокол (т. 1 л.д. 158-160). Согласно протоколу в ходе обыска были обнаружены и изъяты плоскогубцы с красной ручкой. На стадии досудебного производства по делу следователем осмотрены вещественные доказательства, о чем в деле имеются соответствующие протоколы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185-187) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 213-215). Согласно протоколам следователем осмотрены: плоскогубцы с красной ручкой, металлическая вилка, металлическая цепь с карабином, пакет с 23,7г. семян конопли, рабочая темно-синяя куртка и светло-голубая футболка, сотовый телефон «SamsungD-900i» имей <данные изъяты> банковская карта VISA <данные изъяты> на имя К.Д.Н., спортивная куртка «Saiduoshi», кофта в сине-серую полоску с крупными пуговицами у воротника. Из справки эксперта-химика об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 177-178) следует, что представленные на исследование плоды (семена), изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Чихичина М.П., представляют собой семена растения конопля, постоянной массой 23,7г. Данные семена наркотическим средством не являются. Согласно заключению специалиста-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202-206) средняя рыночная стоимость представленных на исследование предметов составляет: телефона «SamsungD-900i» - 1200р., спортивной куртки «Saiduoshi» - 350р., кофты в сине-серую полоску с крупными пуговицами у воротника - 300р., а общая стоимость с учетом износа 1850р. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеприведенные показания свидетелей, потерпевшего и другие доказательства допустимыми. Суд считает, что указанные выше показания свидетелей и потерпевшего являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания указанных выше свидетелей и потерпевшего являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании Чихичина М.П. не заинтересованы, мотивов для его оговора у них не имеется. Поэтому у суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевшего и свидетелей. Вышеприведенные показания свидетелей и потерпевшего не противоречат друг другу, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Данные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств. Вышеуказанным подтверждается, что Чихичин М.П. совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовными законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, которая улучшает положение и имеет обратную силу), - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. В соответствии с п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера лишь в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Из совокупности вышеизложенного следует, что Чихичин М.П. болен <данные изъяты>, запрещенное уголовным Законом деяние совершил в состоянии <данные изъяты>, ранее неоднократно освобождался от <данные изъяты>, согласно заключению СПЭ по своему психическому состоянию он представляет особую социальную опасность, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатриче ского стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением. Поэтому в силу 21 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ Чихичин М.П. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. При этом, до вступления данного постановления в законную силу необходимо содержать Чихичина М.П. в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Учитывая то, что в настоящее время уголовное дело в отношении лица (И.В.Н. из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, не рассмотрено, то судьбу вещественных доказательств, которые имеют доказательное значение и по другому делу, необходимо определить следующим образом: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОВД плоскогубцы, металлическую вилку, металлическую цепь, пакет с семенами конопли, темно-синюю рабочую куртку, светло-голубую футболку - необходимо хранить там же до окончания рассмотрения уголовного дела в отношении И.В.Н.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, хранящиеся у К.Д.Н.. его вещи - сотовый телефон «Самсунг-D-900i», банковскую карту «VISA» №, спортивную куртку «Saiduoshi», кофту с крупными пуговицами - оставить на хранении К.Д.Н.. до окончания рассмотрения по существу уголовного дела в отношении И.В.Н.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441-443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Чихичина М.П. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным Законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). Применить к Чихичину М.П. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. До вступления постановления в законную силу содержать Чихичина М.П. в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОВД плоскогубцы, металлическую вилку, металлическую цепь, пакет с семенами конопли, темно-синюю рабочую куртку, светло-голубую футболку - хранить в том же месте хранения до окончания рассмотрения уголовного дела в отношении И.В.Н.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Хранящиеся у К.Д.Н.. его вещи - сотовый телефон «Самсунг-D-900i», банковскую карту «VISA» №, спортивную куртку «Saiduoshi», кофту с крупными пуговицами - оставить на хранении К.Д.Н.. до окончания рассмотрения по существу уголовного дела в отношении И.В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА СУДЬЯ: Попов С.А. СЕКРЕТАРЬ: Левина И.М. На 25.07.2011 года постановление в законную силу не вступило. СУДЬЯ: Попов С.А. СЕКРЕТАРЬ: Левина И.М.