02 ноября 2011 года ст. Егорлыкская
Ростовской области
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Степанцова В.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Рыжкина В. В,
подсудимого Парахина С.С.,
защитника - адвоката Е.А. Хворостовой, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Е.Г. Алейниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Парахина С.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парахин С.С. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Парахин С.С. 20 августа 2011 года, во второй половине дня, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в лесопосадке, расположенной <адрес>, сорвал верхушки кустов и листья дикорастущего растения конопли. Тем самым Парахин С.С.незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного потребления, без цели сбыта в крупном размере. Продолжая осуществлять преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, Парахин С.С. сложил сорванные им верхушки кустов и листьев дико растущего растения конопли на крышу здания <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, откуда в тот же день в вечернее время забрал, упаковал в полиэтиленовый пакет и положил в карман шорт. Тем самым Парахин С.С. незаконно хранил при себе, в кармане шорт, верхушки кустов и листья дикорастущей конопли -наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), с целью личного потребления, без цели сбыта в крупном размере - до момента изъятия сотрудниками полиции.
30.08.2011 года в 17 часов 45 минут у Парахина С.С. при личном досмотре возле <данные изъяты> в присутствии двух понятых сотрудниками полиции были обнаружены в заднем кармане шорт, одетых на Парахине С.С., верхушечные части дико растущего растения конопли, которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Согласнозаключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «измельченная растительная масса зелёного цвета, изъятая 30.08.2011 года у Парахина С.С. является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 17,3 г. Согласно «Крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 УК РФ» утверждённым Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является постоянная масса свыше 6 гр. Таким образом, Парахин С.С. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта в крупном размере.
Своими действиями Парахин С.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».
Подсудимый Парахин С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. При ознакомлении с материалами уголовного дела, на предварительном следствии Парахин С.С. в порядке ст. 218 УПК РФ и ч.2 ст. 225 УПК РФ в присутствии защитника добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены.
В судебном заседании подсудимый Парахин С.С. свою вину признал и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем у подсудимого отобрана расписка.
Защитник подсудимого Е.А. Хворостова поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено после консультации в присутствии защитника.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил, что он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, согласно которой максимальное наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Парахин С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Парахина С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд исследовал данные, характеризующие личность подсудимого со стороны государственного обвинения:
- копию записи акта о рождении Парахина С.С. л.д. 76;
- заключение по установлению личности Парахина С.С. л.д. 77;
- справку Администрации Кавалерского сельского поселения Ростовской области, согласно которой Парахин С.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> л. д. 30;
- требование о судимости Парахина С.С., согласно которому <данные изъяты> л.д. 31;
- справку ГУЗ «Наркологический диспансер» о том, что <данные изъяты>, л.д. 35;
- справка ГУЗ «Психоневрологический диспансер» о том, что <данные изъяты> л.д. 33;
- справку отдела адресно-справочной работы о том, что <данные изъяты>
При определении размера и вида наказания Парахину С.С. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При учете степени и характера общественной опасности совершенного преступления суд учитывает, что Парахин С.С. совершил преступление, посягающее на здоровье населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. При этом, Парахин С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану, размер которой составляет 17,3 % от верхнего предела крупного размера данного вида наркотического средства, что снижает степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Парахину С.С., суд признает раскаяние в совершении преступления и признание им своей вины, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Парахину С.С., суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Наказание подсудимому Парахину С.С. должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Анализируя личность подсудимого, суд учитывает следующее. <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенного, а также того, что Парахин С.С. не отнесен к категории лиц, указанных в ч.4 ст. 49 УК РФ, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде в виде обязательных работ.
Судьбу вещественного доказательства необходимо определить следующим образом: пакет №1 измельченная растительная масса темно-зеленого цвета марихуана остаток 17,0 г., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Егорлыкскому району, необходимо уничтожить в силу п. 2-3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Парахина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Парахину С.С. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Егорлыкскому району вещественное доказательство: пакет №1 измельченная растительная масса темно-зеленого цвета марихуана остаток 17,0 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УК РФ, в течение десяти суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь