18 ноября 2011 года                           ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Колесниковой И.В.,     

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области                   Рыжкина В.В.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) Б.А.В.,

подсудимой (гражданского ответчика)         Макушенко А.Н.,

защитника - адвоката Хворостовой Е.А., представившей удостоверение № от 25.05.2009 года и ордер №      от 17.11.2011 года,

при секретаре судебного заседания Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Макушенко А.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макушенко А.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного поведения в крупном размере.                                 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Макушенко А.Н., являясь в период времени с 01.06.2005 по 01.02.2011, на основании приказа № от 31.05.2005 года директора <данные изъяты> К.С.М. и трудового договора от 31.05.2005 года, главным бухгалтером в <данные изъяты>, обладая организационно-бухгалтерскими функциями, функциями по учету поступающих денежных средств, материальных ценностей, по начислению заработной платы, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного бухгалтера <данные изъяты>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, желая наступления преступного результата, в период времени с января 2009 года по декабрь 2010 включительно, находясь до конца апреля 2009 года в помещении <данные изъяты>, с конца апреля 2009 по октябрь месяц 2010 года - в помещении <данные изъяты>, с октября месяца 2010 года - в помещении <данные изъяты>, ежемесячно после составления расчетно-платежных ведомостей на получение заработной платы сотрудниками <данные изъяты>, которые утверждались директором данного Учреждения на основании составляемых последним табелей учета рабочего времени, имея доступ к электронно-цифровой подписи, составляла платежные поручения и списки на зачисление заработной платы работников данного Учреждения, в которые вносила ложные сведения о размере полагавшейся к выдаче заработной платы в свою пользу в форме завышенной заработной платы относительно той, которая подлежала ей к выдаче по расчетно-платежной ведомости, которые в электронной форме передавала в <данные изъяты>. В результате преступных действий Макушенко А.Н., на ее лицевой счет № и № <данные изъяты> зачислялась завышенная заработная плата относительно той, которая подлежала ей к выдаче по расчетно-платежным ведомостям. <данные изъяты> Всего за 2009 и 2010 годы - 578957,21 рублей.

Кроме того, Макушенко А.Н., реализуя свой умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение главного бухгалтера <данные изъяты>, введя в заблуждение принятую на должность кассира <данные изъяты> Е.М.Г., получала ежемесячно от нее пластиковую карточку <данные изъяты>, на которую, в результате внесения Макушенко А.Н. ложных сведений в списки на зачисление заработной платы работников <данные изъяты> в форме завышенной заработной платы в пользу кассира Е.М.Г. относительно той, которая ей подлежала к выдаче согласно расчетно-платежной ведомости, утвержденной директором учреждения, производилось начисление завышенной заработной платы. Затем Макушенко А.Н. снимала с пластиковой карты Е.М.Г. заработную плату кассира, которую присваивала в полном объеме по договоренности с последней, поскольку выполняла за нее должностные обязанности. В результате преступных действий Макушенко А.Н., на лицевой счет № Е.М.Г., занимающей должность кассира <данные изъяты>, но фактически не выполняющей своих должностных обязанностей, <данные изъяты> зачислялась завышенная заработная плата относительно той, которая подлежала ей к выдаче по расчетно-платежным ведомостям. Завышенная сумма, включая начисления по заработной плате, отпускным, авансам, составила: <данные изъяты>

Всего Макушенко А.Н. в период январь 2009 года - декабрь 2010 года похитила бюджетные денежные средства в размере 682813, 58 рублей, что превышает 250000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб <данные изъяты> в крупном размере.

Подсудимая Макушенко А.Н. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, на предварительном следствии Макушенко А.Н. в порядке ст. 218 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Макушенко А.Н. свою вину признала и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Макушенко А.Н. - адвокат Хворостова Е.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Б.А.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил, что он не возражает против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание по ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до шести лет, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны с проведением особого порядка судебного разбирательства, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Макушенко А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Макушенко А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Поскольку вышеописанные деяния Макушенко А.Н. были совершены до вступления в законную силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, указанный федеральный закон убирает нижний предел наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 159 УК РФ и поэтому улучшает положение подсудимого, следовательно, имеет обратную силу, то судом при квалификации действий подсудимой Макушенко А.Н. и при назначении ей наказания применяются положения ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

При определении вида и размера наказания Макушенко А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Макушенко А.Н. совершила преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, посягающее на чужую собственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Макушенко А.Н., в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие у нее малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также обстоятельством, смягчающим наказание Макушенко А.Н., суд признает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Макушенко А.Н., судом не установлено.

Суд учитывает сведения о личности подсудимой <данные изъяты>.

Наказание Макушенко А.Н. должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой Макушенко А.Н., суд считает, что исправление подсудимой Макушенко А.Н. и достижение социальной справедливости может быть достигнуто назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Также подсудимой Макушенко А.Н. необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа, который, учитывая материальное положение Макушенко А.Н. и ее семьи, нужно назначить в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 46 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы Макушенко А.Н. суд не усматривает.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Макушенко А.Н. преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Макушенко А.Н. не изменять.

Потерпевшим (гражданским истцом) <данные изъяты> был заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика (подсудимой) Макушенко А.Н. 682813 рублей 58 копеек материального ущерба, причиненного преступлением. В связи с частичным погашением причиненного <данные изъяты> материального ущерба в размере 103856 рублей 37 копеек, представитель гражданского истца Б.А.В., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила взыскать с гражданского ответчика Макушенко А.Н. 578957 рублей 21 копейку материального ущерба.

В судебном заседании установлено, что преступлением, в совершении которого Макушенко А.Н. признается виновной, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 682813 рублей 58 копеек. В ходе предварительного следствия Макушенко А.Н. частично возместила причиненный <данные изъяты> ущерб, внеся на счет <данные изъяты> 103856 рублей 37 копеек, что подтверждается объяснениями представителя гражданского истца, гражданского ответчика Макушенко А.Н., сообщением директора <данные изъяты> (том 1 л.д. 217), чеком-ордером (том л.д. 218).

Подсудимая (гражданский ответчик) Макушенко А.Н. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также государства, в связи с чем суд принимает признание иска гражданским ответчиком, и в соответствии со ст.ст. 1064,1082 ГК РФ полагает необходимым гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать с Макушенко А.Н. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 578957 рублей 21 копейку.

           Вещественные доказательства по делу: приказ о назначении на должность Макушенко А.Н., приказ об увольнении Макушенко А.Н., трудовой договор и должностные инструкции Макушенко А.Н., приказ о назначении на должность Е.М.Г., приказ об увольнении Е.М.Г., трудовой договор и должностные инструкции Е.М.Г., сшив главной книги за 2009г., сшив главной книги за 2010г., сшив тарификации на 01.09.2010г., сшив лицевых счетов за 2009г., сшив лицевых счетов за 2010г., сшив табеля учета рабочего времени за 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за январь-март 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за апрель-июнь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за июль-сентябрь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за октябрь-ноябрь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за декабрь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за январь-март 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за апрель-июнь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за июль-август 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за сентябрь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за октябрь-ноябрь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за декабрь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за январь-март 2011г., журнал расчетов на оплату труда за 2010г., хранящиеся в <данные изъяты>, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо возвратить <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макушенко А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев со штрафом в размере пяти тысяч рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макушенко А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, возложив контроль за ее поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав Макушенко А.Н. не менять место жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Макушенко А.Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с Макушенко А.Н. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба 578957 (пятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 21 копейку.

        Вещественные доказательства: приказ о назначении на должность Макушенко А.Н., приказ об увольнении Макушенко А.Н., трудовой договор и должностные инструкции Макушенко А.Н., приказ о назначении на должность Е.М.Г., приказ об увольнении Е.М.Г., трудовой договор и должностные инструкции Е.М.Г., сшив главной книги за 2009г., сшив главной книги за 2010г., сшив тарификации на ДД.ММ.ГГГГ, сшив лицевых счетов за 2009г., сшив лицевых счетов за 2010г., сшив табеля учета рабочего времени за 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за январь-март 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за апрель-июнь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за июль-сентябрь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за октябрь-ноябрь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за декабрь 2009г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за январь-март 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за апрель-июнь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за июль-август 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за сентябрь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за октябрь-ноябрь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за декабрь 2010г., сшив журнала операций № с безналичными денежными средствами за январь-март 2011г., журнал расчетов на оплату труда за 2010г., хранящиеся в <данные изъяты>, возвратить <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток с момента провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись