Дело №

18 апреля 2012 года                    ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Колесниковой И.В.,     

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Егорлыкского района Ростовской области                     Тужакова А.С.,

потерпевших М.Н., Д.Е.П.,

подсудимого          Бобарасулова Т.А.,

защитника - адвоката Кривенко В.Д., представившего удостоверение № от 03.12.2002 года и ордер № от 10.01.2012 года,

при секретаре судебного заседания Акиншиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобарасулова Т.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобарасулов Т.А. угрожал убийством Д.Е.П., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Бобарасулов Т.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: 10.10.2011 года в период времени с 09:00 часов до 11:00 часов Бобарасулов Т.А., находясь в помещении здания грузового шиномонтажа <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> имея умысел на угрозу убийством Д.Е.П., возникший на почве ревностных к ней отношений, со своего мобильного телефона <данные изъяты> неоднократно звонил на сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащий Д.Е.П., которая находилась в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> и высказывал в ее адрес угрозы убийством, выражая намерение лишить ее жизни, говорил, что зарежет ее. Поскольку Бобарасулов Т.А. ранее на протяжении длительного времени неоднократно применял к Д.Е.П. физическую силу, она восприняла его угрозы убийством реально и опасалась их осуществления.

Он же, Бобарасулов Т.А. 10.10.2011 года примерно в 22:00 часа, имея умысел на убийство М.С.В., возникший на почве ревностных отношений к Д.Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в котором проживает его бывшая сожительница Д.Е.П., где, используя в качестве орудия преступления нож, находящийся при нем, взял его в правую руку и умышленно нанес стоящему напротив него М.С.В., с которым у них произошла драка, несколько ударов по телу, в том числе в грудь, чем причинил последнему согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 13.10.2011 года:

- кровоподтек и ссадину на передней поверхности в области левого коленного сустава, четыре ссадины на передней и правой переднебоковой поверхности шеи в средней и нижней третях, которые образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей утраты трудоспособности, то есть расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причиной связи с наступившей смертью не состоят;

- резаную рану на лице справа (в правых подглазничной и щечных областях, в области тела и угла нижней челюсти справа), резанную рану на основании и правом крыле носа, которые образовались в результате скользящих воздействий острым режущим орудием, возможно ножом, каждая из которых квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоят;

- колото-резаное сквозное ранение левого бедра. Входная кожная рана расположена на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на расстоянии 71см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал длиной около 09 см направлен справа налево, снизу вверх и сзади наперед, соединяясь с кожной раной, расположенной на передненаружной поверхности левого бедра на границе верхней и средней третей на расстоянии 74 см о подошвенной поверхности стоп. Данное ранение образовалось в результате однократного ударного воздействия острым колюще-режущим орудием клинкового типа (возможно ножом) с плоским, суживающимся к острию клинком, остро заточенным с одной стороны и выраженным «П»-образным в сечении обухом с другой стороны, шириной погруженной части клинка не более 2,8 см, длиной не менее 09 см; направление травмирующего воздействия справа налево, снизу вверх и сзади наперед (по отношению к потерпевшему). Колото-резаное сквозное ранение левого бедра квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоит.

- колото-резаное проникающее ранение передней грудной стенки слева в касательным повреждением сердца. Кожная рана с длиной основного разреза при сведенных краях 2,8 см расположена на передней поверхности груди слева на 2,8 см левее передней срединной линии в проекции пятого межреберья по окологрудинной линии на расстоянии 124 см от подошвенной поверхности стоп. Раневой канал длиной около 10 см, направлен спереди назад, слева направо, налево и снизу вверх. Данное ранение образовалось в результате однократного ударного воздействия острым колюще-режущим орудием клинкового типа (возможно ножом) с плоским суживающимся к острию клинком, остро заточенным с одной стороны и выраженным «П»-образным в сечении обухом с другой стороны, шириной погруженной части клинка не более 2,8 см, длиной не менее 10 см (без учета экскурсии грудной стенки). Направление травмирующего воздействия спереди назад, слева направо, налево и снизу вверх (по отношению к потерпевшему). Колото-резанное проникающее ранение передней грудной стенки слева с касательным повреждением сердца квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни человека, между ним и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. В результате умышленных действий Бобарасулова Т.А., направленных на причинение смерти М.С.В., на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения передней грудной стенки слева, с касательным повреждением сердца, приведшее к кровоизлиянию в полость сердечной сорочки и развитию гемотампонады перикарда, наступила смерть М.С.В..

В судебном заседании подсудимый Бобарасулов Т.А. заявил о признании им своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний, однако, давая показания по обстоятельствам совершения преступлений, фактически вину не признавал, суду показал, что он сожительствовал с Д.Е.П. с 1989 года. Отношения у них были нормальные, иногда ругались, когда были причины, бил ее. Два раза она возвращалась к мужу, отцу детей. Потом приезжала к нему, говорила, чтобы он не бросал ее и детей, он снова с ней сожительствовал. Четвертого числа он забрал из больницы свою сожительницу Д.Е.П.. Под выходные стал звонить ей, она не брала трубку. Девятого числа он написал ей сообщение, а утром десятого числа снова начал звонить ей. Потом позвонил с чужого телефона, она взяла трубку, сказал ей что приедет. Она сказал, что не знает, где она находится. Он сказал, что приедет и разберется, что уже едет. Д.Е.П. сказала, что они ждут. Он взял с собой пиво, две бутылки водки. В <данные изъяты> во второй половине дня его останавливали сотрудники ГИБДД, проверяли у него документы, спрашивали о том, почему его «колотит» и не употреблял ли он спиртное. Он сказал, что не пьет в течение четырех лет, только иногда пиво. Его проверили, и он поехал дальше. По дороге он заезжал в <данные изъяты>. Когда был в <данные изъяты>, ему позвонил С. спросил о том, едет ли он. Раньше он С. не знал. Д.Е.П. ему сказала, что, если он мужчина, то пусть разбирается с мужчиной. С. сказал ему, чтобы он ехал в <данные изъяты>. Он приехал в <данные изъяты>. С. ему сказал, что будет ждать возле заправки, потом сказал, приезжать к нему, назвав адрес. Приехав по указанному адресу, он зашел во двор, потом в дом, где был мальчик, который сказал ему, что Е. там нет. Потом он зашел в кухню, где сидели три женщины. Он спросил у них про Е., они сказали, что он ошибся. Тогда он пошел в магазин, потом сидел под домом курил. Позже ему позвонил его брат Б.И., спросил о том, где он, предложил приехать, посидеть. Он решил, что найдет их завтра. По пути к машине ему позвонил С., спросил о том, зачем он пугает его мать и что они его ждут в <данные изъяты>. Он поехал в <данные изъяты>, к Делен Е.П. домой, думал, что все объяснит С. У него в машине всегда был нож, который он взял с собой, думал, что там его ждет толпа. Около десяти часов вечера он зашел в дом, где в комнате слева, на кресле, сидела Е., а прямо, на диване - С. Е. сказала С., что он - Т.. Когда С. хотел встать, он ударил С. ногой в плечо, от чего С. присел на диван. Л. выскочила из комнаты. С. перепрыгнул через стол, схватил его за шею и руку, толкал его, от чего он ударился о косяк двери. Он сказал, С. чтобы тот его бросил, а то он его убьет. С. ответил ему, что пускай попробует, что он его задушит. Когда он ударил С., не помнит, ножом не размахивал, но понимает, что кроме него никого там не было. Нож у него был в правой руке. Отец Е. - Т.П.Г. стоял у него за плечом, сказал, чтобы он бросил С. а то может убить. Он бросил С. вышел и поехал к брату. Когда он выходил, С. стоял. Идя туда, он не думал драться, думал, что выпьет с тестем, потом будут разбираться. Когда он дошел до полиции, у него позвонил телефон, сотрудники полиции спрашивали у него о его местонахождении, сказали, чтобы он приходил, так как убил человека. Он никого не убивал. Он дошел до угла <данные изъяты>, увидел там машины полиции и скорой помощи, подумал, что зацепил С. Потом он дошел до угла, выпил бутылку водки и пошел в сторону газовой станции, <данные изъяты>. Потом он позвонил В.И., попросил, чтобы он его забрал. Они приехали, забрали его. В дороге они разговаривали, он говорил им, что не убивал. Они предлагали ему сдаться. Он сам себе не верил, что убил, не думал, что долго дрались. Он не помнит, как получилось, что лицо порезал, не помнит, когда ударил С. Когда выходил из дома Д.Е.П., он поднял нож с пола, забрал его с собой, положил в карман. Потом поехал к брату, поставил у него машину. Нож был кухонным, с черной пластмассовой ручкой, длиной около 25 см. Нож он выбросил в лесу. Когда выезжали с полицией на то место, нож не нашли. Звоня 10 октября 2011 года Д.Е.П., он говорил ей, что убьет, но не знает, намерен ли был осуществлять угрозы. Когда они ругались, он всегда ей так говорил. Он хотел с ней разобраться, чтобы она больше не звонила ему. Д.Е.П. сначала сказала, что нашла «мужика», потом посмеялась и сказала, что пошутила. Он начал нервничать, решил поехать, разобраться. Родителям ее он не угрожал, говорил ей, что найдет ее через детей. Д.Е.П. он убийством не угрожал.

Однако вина Бобарасулова Т.А. в совершении 10.10.2011 года угрозы убийством Д.Е.П. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Бобарасулова Т.А., которые он давал на предварительном следствии в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 62-65) следует, что Д.Е.П. он знает с 1988 года, в 1999 году начали вместе проживать. Они часто ссорились, он уезжал от нее. В последнее время он проживал у своего брата Б.И... Примерно 02-03 октября 2011 года он забрал Д.Е.П. из больницы <данные изъяты>, привез ее домой по адресу: <данные изъяты>, после чего он уехал в <данные изъяты> 10.10.2011 года примерно с 09 часов он, находясь в помещении здания грузового шиномонтажа <данные изъяты> по месту своей работы, неоднократно совершал телефонные звонки со своего мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты> Д.Е.П., которой говорил, что убьет ее, так как был зол на нее за ее измену ему. Убивать Д.Е.П. он не хотел, но возможно применил бы к ней физическую силу, так как ранее делал это.

Согласно показаниям потерпевшей Д.Е.П. она давно знает Бобарасулова Т.А., семь лет назад сожительствовали с ним, потом, когда он ее избил, разошлись, она ушла жить к родителям. Бывало, что созванивались с ним, она говорила Бобарасулову Т.А., чтобы он оставил ее в покое. Она жаловалась его родственникам, просила его найти другую женщину. Бобарасулов Т.А. говорил, что не оставит ее. Бобарасулов Т.А. много раз избивал ее, она писала заявление в полицию, снимала побои, но ему все «сходило с рук». 10.10.2011 года с утра, часов с 06:00, и весь предыдущий вечер ей на телефон звонил Бобарасулов Т.А., она не брала трубку. Бобарасулов Т.А. всегда нервничал, психовал, когда она не брала трубку. До этого последний раз она с ним разговаривала 04 октября 2011 года. Когда он позвонил с чужого телефона, она ответила на звонок. Бобарасулов Т.А. выражался нецензурно, стал ей угрожать, говорил, что ей не жить и М.С. тоже, что в <данные изъяты> ее дети, он начнет с них, будет их убивать, потом приедет в <данные изъяты>, заедет в больницу к матери, которая как раз лежала в больнице, потом к отцу на работу, зарежет его. Она стала звонить детям, отцу, сестре, чтобы они не открывали двери, не выходили, если приедет Бобарасулов Т.А.. М.С. уехал в <данные изъяты>, а она пошла к сестре - Ч.М.П., так как боялась, была у нее до пяти часов вечера. В 10 часов, начале одиннадцатого она позвонила в полицию, в дежурную часть, сказала, что Бобарасулов Т.А. едет пьяный на машине, чтобы ее убить. Через 15-20 минут приехали двое сотрудников полиции. Она им все рассказала, написала заявление. Сотрудники полиции ей сказали, что так как угрозы были высказаны по телефону, то они сомневаются в их реальности, уехали. Он и ранее ей высказывал угрозы убийством, но был спокойным, а в этот раз она испугалась его угроз потому, что было слышно, что он «не в себе». Она прожила с ним долго, знала какой он человек. Он на людях хороший, а в семье злой, по любому поводу мог разозлиться, бил сильно и когда жили вместе и когда перестали сожительствовать. У Бобарасулова Т.А. с ее детьми были хорошие отношения, она просила их, чтобы они его не отталкивали, он пытался помочь им. У него и с ее сестрой были хорошие отношения, но он ударил ее граблями. С ее матерью у него тоже хорошие отношения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Д.Е.П. (том 2 л.д. 43-46) следует, что она проживает по <данные изъяты> в доме отца, номер ее сотового телефона <данные изъяты> В 1999 году она стала сожительствовать с Бобарасуловым Т.А.. На протяжении совместной жизнион неоднократно избивал ее. С 2005 года она стала жить самостоятельно, но Бобарасулов при их встречах высказывал в ее адрес угрозы, говорил, что не даст ей жить с кем-либо другим. В 2006 году она уехала из <данные изъяты>, чтобы не встречать его. Она начала бояться Бобарасулова Т.А. еще в тот период, так как он, если говорил, что побьет ее, то бил. В 2007 году осенью Бобарасулов Т.А. звонил на ее мобильный телефон, но она не брала трубку. Бобарасулов Т.А. позвонил ее сестре и сказал, что, если она не будет брать трубку, он подожжет дом и ее родителей. Тогда она посчитала, что он этого не сделает, и не отвечала на его звонки. В этот же день они увидели, что веранда дома облита бензином, Бобарасулов Т.А. пришел в дом, от него пахло бензином, после этого она поняла, что Бобарасулов Т.А. не шутит и способен осуществлять высказанные им угрозы. После этого она всегда отвечала на звонки Бобарасулова Т.А., общалась с ним, в разговоре старалась его ничем не огорчать. Когда Бобарасулов Т.А. требовал встречи, она соглашалась и они проводили время вместе. Она знала, что он очень жестокий человек, боялась его, понимала, что он может сделать все что угодно в ней и ее семьей. Находясь на лечении в августе и в сентябре 2011 года в <данные изъяты> туберкулезной больнице, она продолжала общаться с Бобарасуловым Т.А.. В больнице она познакомилась с М.С.В., но Бобарасулова Т.А. об этом в известность не поставила. 05.10.2011 года М.С.В. приехал к ней домой и остался жить с ней у ее родителей. Она перестала брать трубку, когда ей звонил Бобарасулов Т.А.. 10.10.2011 года утром, примерно в 06:00 часов, Бобарасулов Т.А. звонил ей, но она не брала трубку. Примерно в 09:00 часов того же дня Бобарасулов Т.А. позвонил ей с другого, неизвестного ей номера, и сказал, что, если у нее появился другой мужчина, он приедет и убьет ее, мужчину и всех ее родственников. Она восприняла угрозу реально и испугалась за свою жизнь и жизнь близких ей людей, так как была уверена, что он реализует свои угрозы. Через несколько минут он вновь позвонил ей и сказал, что заедет к ее детям, которые живут в <данные изъяты> Она была сильно напугана. Звонки от Бобарасулова Т.А. не прекращались. Когда он позвонил, она стала его уговаривать, чтобы он не трогал ее детей. Этот разговор услышал М.С.В. и забрал у нее трубку, стал разговаривать с Бобарасуловым Т.А., успокаивал его. После разговора М.С.В. уехал в <данные изъяты>, а она пошла к сестре и рассказала о звонке Бобарасулова Т.А.. В 10 часов 20 минут ей вновь позвонил Бобарасулов Т.А. и продолжил угрожать убийством ей и ее родным. Сестра посоветовала ей обратиться в полицию с заявлением и она позвонила в отделение полиции.

По показаниям свидетеля Ч.М.П. она является родной сестрой Д.Е.П., проживает по <данные изъяты>. В 2011 году 10 числа, месяц она не помнит, в понедельник, в 09:00 часов утра к ней пришла ее сестра Д.Е.П., сказала, что Бобарасулов Т.А. угрожал ей, говорил, что убьет ее и ее дочерей, что порежет ее дочерей в <данные изъяты>, потом приедет в <данные изъяты>, доберется до нее, зарежет С. и всех ее родственников, родителей. Д.Е.П. сидела, плакала, была испугана, лицо бледное. В одиннадцатом часу ее сестра перезвонила Бобарасулову Т.А., спросила о том, где он находится. Бобарасулов Т.А. сказал, что едет в <данные изъяты>. Бобарасулов Т.А. был выпившим. Она предложила Д.Е.П. вызвать полицию. Через минут десять приехал участковый, сестра написала заявление, что Бобарасулов Т.А. ей угрожал. Сотрудники полиции приняли заявление, сказали, что не могут ничего сделать. Сестра у нее находилась до вечера, ушла в пятом часу.

Из заявления Д.Е.П. от 10.10.2011 года (том 2 л.д. 23) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Бобарасулова Т.А., который 10.10.2011 года в 11 часов 14 минут позвонил ей на сотовый телефон и высказал угрозы физической расправы с ней и ее семьей. При этом он ей сказал, что выезжает из <данные изъяты> к ней для осуществления своих угроз.

Вина Бобарасулова Т.А. в совершении 10.10.2011 года убийства М.С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседаний показаний Бобарасулова Т.А., которые он давал на предварительном следствии в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 140-144, том 2 л.д. 62-65) следует, что Д.Е.П. он знает с 1988 года, в 1999 году начали вместе проживать. Они часто ссорились, он уезжал от нее. В последнее время он проживал у своего брата Б.И. Примерно 02-03 октября 2011 года он забрал Д.Е.П. из больницы с<данные изъяты>, привез ее домой по адресу: <данные изъяты>, после чего он уехал в <данные изъяты>. 10.10.2011 года в утреннее время он дозвонился на мобильный телефон Д.Е.П.. В ходе их разговора она пояснила, что нашла себе другого мужчину. Услышав это, он прервал связь и позвонил ей только вечером этого дня для того, чтобы сказать, что не желает больше жить с ней. Трубку подняла Е., он услышал голос мужчины, который вырвал у нее телефон и сказал, что хочет выяснить с ним отношения. Он поинтересовался о том, кто он такой. Мужчина ответил, что он все узнает при встрече, сказал, чтобы он приехал к нему в <данные изъяты> Примерно через пол часа мужчина позвонил ему со своего мобильного телефона, поинтересовался о его местонахождении. Примерно через час он выехал на автомобиле <данные изъяты>, букв он не помнит. 10.10.2011 года примерно в 18 часов он приехал в <данные изъяты>, позвонил по телефону данному мужчине, который пояснил, что ждет его на <данные изъяты>. Приехав к дому <данные изъяты>, он увидел группу мужчин, решил, что они ждут его. Он сидел в автомобиле, ждал мужчину в течение часа, после чего позвонил ему по телефону. Мужчина сказал, что ждет его в <данные изъяты>, дома у Е.. Он поехал в <данные изъяты> Примерно в 22 часа он зашел во двор домовладения Е., постучал в окно, зашел в дом, на кухню, достал из кармана кухонный нож, который взял с собой на всякий случай, так как опасался нападения со стороны М.С.В.. Он увидел в комнате Е., зашел туда, там же увидел М.С.В.. Е. сказала, что с ним хотел поговорить мужчина, на которого указала рукой. Он подошел к мужчине. В тот момент, когда мужчина начал вставать с кресла, он ударил его ногой в правое плечо. После этого мужчина схватил его правой рукой за горло, а левой рукой за его правую руку. Они находились в таком положении, после чего мужчина толкнул его, в результате чего он ударился головой о косяк двери. В этот же момент он нанес несколько ударов по телу данного мужчины, один из которых был нанесен в область груди. Удар ножом в область груди он нанес мужчине после того, как он его схватил за горло. После этого в комнату вбежал Т.П.Г., который разнял их, при этом он почувствовал, что задел мужчину, с которым дрался, ножом по лицу. Далее он выбежал из дома, сел в автомобиль, поехал к дому брата, расположенному по <данные изъяты> и уехал. Нож он забрал с собой и выбросил его в лесу, может указать его местонахождения. 11.10.2011 года в 03 часа по его просьбе в <данные изъяты> приехали его знакомые В. и М., которым он позвонил за пару часов до указанного времени и сказал, что у него возникли неприятности. Находясь в автомобиле и двигаясь в <данные изъяты>, он сообщил В. и М. том, что убил человека. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, сквозь сон услышал, что они хотят его высадить на посту ДПС при въезде в <данные изъяты>, поэтому попросил их остановить автомобиль и вышел в районе <данные изъяты> и убежал. Одежду, в которую он был одет в момент ссоры с М.С.В., он выбросил в <данные изъяты> возле рынка <данные изъяты> в мусорный бак, так как одежда была в крови.

Согласно показаниям потерпевшей М.Н., за неделю до убийства ее сын М.С. поехал в гости к женщине, с которой он познакомился в больнице. Они вдвоем приехали к ней в пятницу вечером, познакомились, поужинали, на следующий день они уехали в <данные изъяты> В понедельник, в обед, сын приехал домой. Потом сын сказал, что ему опять нужно ехать в <данные изъяты> она его отговаривала, не отпускала, просила помочь по хозяйству. До пяти часов они спорили, потом она дала ему деньги и он ушел. Позже к ней в гост пришла подруга Ч.Е.Н. с дочерью Ф.М., они сидели, разговаривали. Позже в кухню зашел Бобарасулов Т.А., стал спрашивать про Е., сказал, что он ее сожитель. Она сказал, что живет одна, он извинился и ушел. Она позвонила С., рассказала об этом. С. сказал, чтобы она не боялась, он пришлет Ю.С.. Минут через десять приехал Ю.. Потом Ю. позвонили на телефон, сказали, что С. убили. Он сначала ничего не говорил, но она увидела, что что-то случилось. Потом он все рассказал, они вызвали такси и поехали в <данные изъяты>, сначала в полицию, а оттуда приехали в их дом, сын уже был мертв. Ее сына убили в ночь на одиннадцатое октября 2011 года.

По показаниям свидетеля Д.Е.П. она проживает по <данные изъяты>. 10.10.2011 года около 10:00 часов вечера они с М.С.В. дома смотрели телевизор. В дом залетел Бобарасулов Т.А. и сразу же кинулся к М.С.В.. Тот стал отталкивать Бобарасулова Т.А., они дрались. Она пыталась оттащить Бобарасулова Т.А. за куртку. Когда увидела кровь, она побежала будить отца. Пока его разбудила, М.С.В. и Бобарасулов Т.А. были уже в коридоре, закрыли дверь, отец успел выйти к ним, а она находилась в прихожей, не могла открыть дверь, не знает, что там было. Она слышала шум, толкала дверь, когда они прошли вглубь комнаты, открыла дверь, увидела, что С. падает, его ударил Т. он повис на руке Т.. Куда потом делся Т. она не видела. Когда С. упал, пытался вдохнуть, но только хрипел. Она позвонила в скорую, полицию. С. лежал на боку. Когда она его перевернула лицом, увидела, что у него была порезана щека и рана на груди. Потом не знает что было: ходили люди, разговаривали, что-то спрашивали. В правой руке у Бобарасулова Т.А. был нож, блеснул в его руке. Она поняла, что это был нож, когда увидела кровь.

По показаниям свидетеля Ч.М.П., она является родной сестрой Д.Е.П.. В 2011 году 10 числа, месяц она не помнит, в понедельник, в 11:00 часов вечера ей позвонил Бобарасулов Т.А. и сказал, что убил С. Она позвонила сестре, у нее телефон не отвечал. Тогда она пошла на <данные изъяты> к родителям, там была полиция.

Согласно показаниям свидетеля Т.П.Г. он является отцом Д.Е.П.. 10 числа осенью, месяц он не помнит, 2011 года в его доме Бобарасулов Т.А. убил С. фамилии которого он не знает. Он спал, услышал возню в коридоре.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.П.Г. (том 1 л.д. 55-58) следует, что он проживает по <данные изъяты> со своей супругой Т.Л.Н. и дочерью Д.Е.П.. Примерно в 1975 году он познакомился с Бобарасуловым Т.А.. с 1999 года Бобарасулов Т.А. стал сожительствовать с его дочерью Д.Е.П., в 2005 году они разошлись, так как Бобарасулов Т.А. избивал дочь. С этого времени они стали редко общаться. При общении с Бобарасуловым Т.А., было видно, что он сильно ревновал Д.Е.П. к другим мужчинам, становился агрессивным, когда видел ее в компании мужчин, угрожал ей физической расправой. 04.10.2011 года его дочь вернулась <данные изъяты>, где находилась на обследовании, с незнакомым парнем и стала проживать с ним в их доме. Данного парня зовут С., фамилию он не говорил. 10.10.2011 года примерно в 18 часов он вернулся с рыбалки домой. Д.Е.П. находилась дома одна, ждала С. Он лег спать, но пока не уснул, слышал, что домой вернулся С. Во время сна он услышал, что в коридоре домовладения что-то происходит, было шумно, слышен звон битой посуды.

Из показаний свидетеля И.В.И. следует, что 08.10.2011 года они с Бобарасуловым Т.А. выпивали, Бобарасулов Т.А. ему жаловался, что Д.Е.П. ему сообщила, что нашла другого мужчину. Он с ней прожил 16 лет, помогал ей, лечил ее. В воскресенье они работали, выпивали, в понедельник созванивались часов в 9-10, все было нормально, он сказал, что поехал в <данные изъяты>. В ночь на 11.10.2011 года ему позвонил Т., попросил забрать его из <данные изъяты>. Он позвонил своему знакомому парню по имени М. у которого есть машина, они поехали на машине <данные изъяты> около трех часов ночи забрали Бобарасулова Т.А., который их ждал на окраине ст. <данные изъяты>, возле газокомпрессорной станции. Когда они забрали Бобарасулова Т.А., он им рассказал, что убил человека, любовника Д.Е.П.. Бобарасулов Т.А. им сказал, что в полицию не сдастся, перед <данные изъяты> попросил остановить машину. Они остановились, он вышел и убежал от них.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля И.В.И. (том 1 л.д. 242-245) он работает на <данные изъяты> В указанном месте также непродолжительное время работал Бобарасулов Т.А., который ему знаком на протяжении нескольких лет.

Из показаний свидетеля С.М.А. следует, что в октябре 2011 года, точную дату он не помнит, в период с 09:00 до 11:00 часов вечера ему позвонил И.М., пояснил, что человек может попасть в беду. Он забрал В. в районе шиномонтажа и они поехали в <данные изъяты>, где забрали Бобарасулова Т. и поехали в <данные изъяты>. По дороге выяснилось, что Бобарасулов Т.А. побил или порезал кого-то. Они стали уговаривать Бобарасулова Т.А., чтобы он вернулся и сдался. Возле <данные изъяты>, Бобарасулов Т.А. попросил остановить машину. Они остановились, Бобарасулов Т.А. вышел и убежал. Бобарасулов Т.А. говорил им, что ему изменила жена, он поехал выяснить все. На него накинулся тот человек, с которым изменила жена, завязалась драка. Потом от сотрудников полиции он узнал, что Бобарасулов Т.А. зарезал этого мужчину.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля С.М.А. (том 1 л.д. 246-249) он заехал за И.В., который находился на своем рабочем месте - «грузовой шиномонтаж», расположенном на выезде из <данные изъяты>. Перед выездом они позвонили Бобарасулову Т.А., он пояснил, где находится, сказал, что убил человека, но они ему сначала не поверили. После того, как Бобарасулов Т. присел к ним в автомобиль, они направились в сторону <данные изъяты>, по дороге Бобарасулов Т. рассказал им о том, что его предала девушка Е., и он убил ее парня.

По показаниям свидетеля Ч.Е.Н. 10.10.2011 года с 6 часов вечера она вместе с дочерью Ф.М. были в гостях у М.Н., сидели в летней кухне, смотрели фотографии, ее внук был в доме, потом пришел к ним и сказал, что в дом заходил мужчина, спрашивал о Е., он сказал, что дома есть только бабушка. Потом к ним зашел подсудимый, спрашивал о том, живет ли там Е.. Они спросили о том, кто его послал к ним, подсудимый назвал номер телефона. Он говорил, что сожитель Е., живет в <данные изъяты> Потом ушел. Позже ее дочь вышла на улицу, сказала, что тот мужчина стоит под фонарем. Н.И. позвонила сыну, он сказал, что все нормально, что к ним приедет его друг Ю. Потом позвонили на телефон Ю. и сказали, что С. убили. Они позвонили в <данные изъяты> приехали часов в одиннадцать.

Из показаний свидетеля Ф.М. следует, что 10 октября 2011 года в 19:00 часов она с ребенком и своей мамой - Ч.Е.Н. были в гостях у крестной - М.Н.. Ее сын пошел в дом, потом пришел и сказал, что приходил дядя, спрашивал про Е.. Через некоторое время открылась дверь, зашел подсудимый, спросил про Л. Они спросили о том, откуда он. Мужчина сказал, что из <данные изъяты> ушел. Она позвонила С., который сказал, чтобы они не волновались. Потом пришел друг С. Ю.. Второй раз, примерно в 22 часа, С. звонил Ю. женщина ему сказала, что С. убили. Они позвонили в <данные изъяты>, где подтвердилась информация. На такси поехали в <данные изъяты>, где им все рассказали.

Согласно показаниям свидетеля Бобарасулова И.А., его брат сожительствовал с Д.Е.П., дружили семьями. В 2011 году, три-четыре месяца назад, точную дату он не помнит, ему позвонила Д.Е.П., просила его срочно приехать. Его дочь поехала с ним. Они поехали, постучали в окно, зашли в дом, где на него накинулся С. Потом выбежала Е., стала кричать, чтобы С. бросил его, что он не Т.. Е. ему стала рассказывать, что познакомилась с человеком, Т. сначала с этим согласился, потом сказал, что приедет. Он стал звонить брату, но тот не брал трубку. Тогда С. позвонил Бобарасулову Т.А. со своего телефона и передал ему трубку. Брат сказал, что едет из <данные изъяты> Он сказал брату, чтобы тот приехал, они встретились. Потом Е. проводила его и он поехал к себе домой. Позже ему на телефон позвонила Д.Е.П. и сказала, что они дерутся. Он подумал, что подерутся и перестанут, пьяные были, пусть дерутся. После приехал участковый, спрашивал о том, где его брат. Дома его не было. Он позвонил брату, тот ему сказал, что едет в <данные изъяты> на работу. Когда все случилось, брат оставил у него свою машину, он в это время был в магазине.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя <данные изъяты> (том 1 л.д. 5) следует, что 10.10.2011 года в 23часа 00 минут от оперативного дежурного <данные изъяты> поступило сообщение об обнаружении трупа М.С.В., <данные изъяты>, в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, с признаками насильственной смерти.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицами и планом-схемой от 11.10.2011 года (том 1 л.д. 6-19) было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в кухне которого имеются следы борьбы в виде сломанной и поваленной на пол сантехники. На полу находится труп М.С.В. в положении лежа на спине, лицом вверх, на передней поверхности которого слева на уровне 5-го межреберья по окологрудинной линии имеется зияющая рана в виде тупого угла с длиной лучей по 2,8 см и 4,2 см.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 11.10.2011 года (том 1 л.д. 22-31) следует, что был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> При осмотре автомобиля на внешней стороне водительской двери, немного выше ручки, и на руле обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые были изъяты следователем на марлевый тампон и помещены в бумажный пакет и опечатаны.

Согласно протоколу задержания подозреваемого от 16.10.2011 года (том 1 л.д. 102-106) подозреваемый Бобарасулов Т.А. был задержан в 00 часов 30 минут в <данные изъяты>, при задержании пояснил, что с задержанием согласен, так как действительно убил М.С.В..

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицами от 24.10.2011 года (том 1 л.д. 123-134) следует, что подозреваемый Бобарасулов Т.А. пояснил, что для проверки его показаний необходимо прибыть к домовладению Д.Е.П., расположенному по адресу: <данные изъяты> где он, зайдя в домовладение, совершил убийство М.С.В.. По предложению подозреваемого Бобарасулова Т.А. участники следственного действия на служебной автомашине прибыли к домовладению Д.Е.П. по адресу: <данные изъяты> проследовали к домовладению Д.Е.П., где Бобарасулов Т.А. пояснил, что 10.10.2011 года примерно в 22 часа он приехал в <данные изъяты> к дому Е., расположенному по адресу: <данные изъяты>, припарковал автомобиль возле забора, зашел во двор домовладения, постучал в окно. После этого он зашел в дом, в кухню, достал из кармана кухонный нож. Потом он увидел в комнате справа Е., зашел в эту комнату и там же увидел незнакомого ему мужчину. Е. сказала ему, что с ним хотел поговорить мужчина, указав на него рукой. Он подошел в этому мужчине и в тот момент, когда мужчина начал вставать с кресла, ударил его ногой в правое плечо. После этого мужчина схватил его правой рукой за горло, а левой рукой за его правую руку. Они находились в таком положении. Потом мужчина толкнул его, в результате чего он ударился головой о косяк двери, и в этот же момент, находясь в дверном проеме между кухней и комнатой, в которой ранее находились, он нанес несколько ударов правой рукой, в которой находился нож, по телу мужчины, один из которых был нанесен в область груди. После этого в комнату вбежал Т.П.Г., который разнял их, при этом он почувствовал, что задел мужчину, с которым дрался, ножом по лицу. Далее он выбежал из дома, сел в автомобиль и уехал.

Согласно заключению эксперта (экспертизы трупа) <данные изъяты> от 13.10.2011 года (том 1 л.д. 76-85) причиной смерти М.С.В. явилось колото-резанное проникающее ранение передней грудной стенки слева с касательным повреждением сердца, приведшее к кровоизлиянию в полость сердечной сорочки и развитию гемотампонады перикарда (тампонирования полости сердечной сорочки излившейся кровью). Смерть М.С.В. наступила примерно за 01-04 часа до осмотра трупа на месте его обнаружения, то есть 10 октября 2011 года между 20 часами 30 минутами и 23 часами 30 минутами. При судебно-медицинском исследовании трупа М.С.В. обнаружены телесные повреждения: 1) колото-резаное проникающее ранение передней грудной стенки слева в касательным повреждением сердца. Кожная рана с длиной основного разреза при сведенных краях 2,8 см расположена на передней поверхности груди слева на 2,8 см левее передней срединной линии в проекции пятого межреберья по окологрудинной линии на расстоянии 124 см от подошвенной поверхности стоп. Раневой канал длиной около 10 см, направлен спереди назад, слева направо, налево и снизу вверх. Данное ранение образовалось в результате однократного ударного воздействия острым колюще-режущим орудием клинкового типа (возможно ножом) с плоским суживающимся к острию клинком, остро заточенным с одной стороны и выраженным «П»-образным в сечении обухом с другой стороны, шириной погруженной части клинка не более 2,8 см, длиной не менее 10 см (без учета экскурсии грудной стенки). Направление травмирующего воздействия спереди назад, слева направо, налево и снизу вверх (по отношению к потерпевшему). Колото-резанное проникающее ранение передней грудной стенки слева с касательным повреждением сердца квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни человека, между ним и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. 2) колото-резаное сквозное ранение левого бедра. Входная кожная рана расположена на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на расстоянии 71см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал длиной около 09 см направлен справа налево, снизу вверх и сзади наперед, соединяясь с кожной раной, расположенной на передненаружной поверхности левого бедра, на границе верхней и средней третей на расстоянии 74 см о подошвенной поверхности стоп. Данное ранение образовалось в результате однократного ударного воздействия острым колюще-режущим орудием клинкового типа (возможно ножом) с плоским, суживающимся к острию клинком, остро заточенным с одной стороны и выраженным «П»-образным в сечении обухом с другой стороны, шириной погруженной части клинка не более 2,8 см, длиной не менее 09 см; направление травмирующего воздействия справа налево, снизу вверх и сзади наперед (по отношению к потерпевшему). Колото-резаное сквозное ранение левого бедра квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоит. 3) резаная рана на лице справа (в правых подглазничной и щечных областях, в области тела и угла нижней челюсти справа), резанная рана на основании и правом крыле носа. Данные повреждения образовались в результате скользящих воздействий острым режущим орудием (возможно ножом). Каждая из резанных ран квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоит. 4)кровоподтек и ссадина на передней поверхности в области левого коленного сустава. Ссадины на передней и правой переднебоковой поверхности шеи в средней и нижней третях (четыре). Данные повреждения образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей утраты общей трудоспособности, то есть расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причиной связи с наступившей смертью е состоят. Все вышеназванные повреждения причинены незадолго до наступления смерти.

Из заключения эксперта № от 07.12.2011 года (том 1 л.д. 160-164) следует, что на двух тампонах со смывами, изъятыми с ручки двери и руля автомобиля <данные изъяты>, обнаружена кровь человека, при исследовании которой по системе АВО, не исключается присутствие крови на данных объектах потерпевшего М.С.В., а также одногруппного с ним подозреваемого Бобарасулова.

Выслушав показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд критически относится к показаниям подсудимого Бобарасулова Т.А. о том, что он ножом не размахивал, не помнит, как ударил ножом С., Д.Е.П. он убийством не угрожал, так как они вызваны желанием подсудимого уйти от ответственности за содеянное, и не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, и свои выводы о виновности Бобарасулова Т.А. в совершении инкриминируемых ему деяний суд основывает на оглашенных в судебном заседании показания Бобарасулова Т.А., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые получены с соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. В судебном заседании Бобарасулов Т.А. подробно описывал все его действия 10.10.2011 года, как до нанесения ударов ножом М.С.В., так и после этого. Его действия после совершения убийства М.С.В. свидетельствуют о том, что он в полной мере осознавал, что совершил убийство М.С.В., пытался скрыться таким способом, чтобы его не обнаружили сотрудники полиции. Версия подсудимого Бобарасулова Т.А. о том, что, идя в дом Д.Е.П., он не хотел драться, нож взял с собой, так как он думал, что его там ждет толпа, опровергается действиями подсудимого Бобарасулова Т.А. в доме Д.Е.П., когда он согласно своим же показаниям, первым нанес удар ногой в плечо М.С.В.. Бобарасулов Т.А., видя, что в доме никого кроме Д.Е.П. и М.С.В. не было, продолжал держать нож в руке, использовал его, нанося удары М.С.В.. Кроме того, данная версия противоречит оглашенным в судебном заседании показаниям Бобарасулова Т.А. о том, что нож он взял с собой на всякий случай, так как опасался нападения со стороны М.С.В..

Суд критически относится к оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Т.Т.П. в той части, что когда он проснулся из-за шума в коридоре его домовладения, к нему в комнату заходил Бобарасулов Т.А., говорил ему, что он зарезал кого-то, так как данные показания опровергаются показаниями свидетеля Д.Е.П., которая показала, что она разбудила отца, он вышел в коридор, где находились М.С.В. и Бобарасулов Т.А.. Ее отцу приснилось, что к нему заходил Бобарасулов Т.А., так как он был пьян. Также данные показания Т.П.Г. опровергаются показаниями подсудимого Бобарасулова Т.А., согласно которым Т.П.Г. разнимал их с М.С.В.. Сам Т.П.Г. пояснил, что он не помнит этого, был сильно пьян. Поэтому показания Т.П.Г. в данной части не принимаются судом в качестве доказательства вины Бобарасулова Т.А.. Также суд расценивает как недостоверные показания свидетеля Т.П.Г., данные им в судебном заседании, согласно которым, когда он проснулся и вышел в коридор, парень лежал на полу, его дочь кричала, в доме и на улице больше никого не было; парня, который лежал на полу он раньше не знал, так как они опровергаются вышеуказанными показаниями свидетеля Д.Е.П. и подсудимого Бобарасулова Т.А., а также оглашенными в судебном заседании показаниями Т.П.Г. о том, что М.С.В. проживал в их доме с 04.10.2011 года, он знакомился с парнем по имени С.

Судом отвергаются оглашенные в судебном заседании показания свидетеля И.В.И. о том, что 10.10.2011 года Бобарасулов Т.А. в течение дня употреблял спиртные напитки, и том, что Бобарасулов Т.А., когда убегал от них, позвонил И.В.И. на телефон и сказал, что едет в <данные изъяты>, чтобы отомстить Д.Е.П., так как данные показания не являются доказательствами вины Бобарасулова Т.А. в совершении инкриминируемых ему деяний. Кроме того, И.В.И. в судебном заседании не подтвердил данные показания, пояснил, что это его предположения. Когда Бобарасулов Т.А. сказал ему, что отдыхает, он понял, что пьет пиво. Бобарасулов Т.А. сказал ему, что поехал домой, а он подумал, что едет в <данные изъяты>, чтобы отомстить Д.Е.П.. Приговор не может быть основан на предположениях.

Судом не принимаются оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Д.Е.П. относительно описания размера ножа, так как Д.Е.П. показала, что она была без очков, плохо видит. Д.Е.П. видела только, что в правой руке Бобарасулова Т.А. что-то блеснуло, поняла, что это нож только, когда увидела кровь. Размер ножа она назвала примерно.

В остальном показания подсудимого, потерпевших и свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются письменными доказательствами, указанными выше.

Свидетель со стороны защиты С.Н.И., являющаяся племянницей подсудимого Бобарасулова Т.А., подтвердила показания свидетеля Бобарасулова И.А. о том, что вечером 10.10.2011 года она вместе с ним ездила к Д.Е.П. по ее просьбе, что в доме Д.Е.П. на ее отца накинулся высокий мужчина по имени С. а также показала, что потом Д.Е.П. звонила ей, кричала, что Т. убил С..

Бобарасулов Т.А., нанося удар ножом М.С.В. в область груди, в места расположения жизненно важных органов, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желал наступления таких последствий. О наличии прямого умысла на убийство М.С.В. свидетельствуют поведение Бобарасулова Т.А. непосредственно перед преступлением и его действия в ходе совершения преступления, а также примененный им способ убийства - нанесение потерпевшему удара ножом в область сердца, то есть в место расположения жизненно важных органов человека, результатом чего явилась смерть потерпевшего.

Бобарасулов Т.А., говоря по телефону Д.Е.П. что убьет ее, тем самым угрожал ей убийством, и у Д.Е.П. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Бобарасулов Т.А. неоднократно избивал ее, мог быть агрессивным по отношению к ней. В этот день Д.Е.П. сообщила Бобарасулову Т.А. о том, что нашла себе другого мужчину, зная, что Бобарасулов Т.А. ревновал ее к другим мужчинам. Ранее Бобарасулов Т.А. угрожал Д.Е.П. поджогом дома вместе с ее родителями и приступил к осуществлению данных угроз. 10.10.2011 года Д.Е.П. из разговора по телефону с Бобарасуловым Т.А. поняла, что он «не в себе», хотя ранее, угрожая ей убийством, он был спокоен.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Бобарасулова Т.А., суд квалифицирует их:

- по эпизоду высказывания 10.10.2011 года угрозы убийством Д.Е.П. по ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду причинения смерти М.С.В. 10.10.2011 года по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Бобарасулову Т.А., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, как смягчающих наказание Бобарасулова Т.А., так и отягчающих его наказание, судом не установлено.

Указание стороны защиты на поведение потерпевшей Д.Е.П., которая неоднократно бросала Бобарасулова Т.А., потом возвращалась к нему, употребляла спиртные напитки, а также на поведение М.С.В., который перед его убийством употреблял спиртные напитки, не может учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бобарасулова Т.А., так как такое поведение Д.Е.П. и М.С.В. не является противоправным или аморальным.

Бобарасулов Т.А. <данные изъяты>

С учетом изложенного, данных о личности Бобарасулова Т.А., мнения потерпевшей М.Н., суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Бобарасулова Т.А. может быть достигнуто назначением ему наказания по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы и по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Бобарасулову Т.А. должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ. Отбывание наказания Бобарасулову Т.А. должно быть назначено согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения наказания Бобарасулову Т.А. с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения Бобарасулову Т.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст. 105 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения - заключение под стражу Бобарасулову Т.А. не изменять.

Срок наказания Бобарасулову Т.А. необходимо исчислять с момента его задержания 16.10.2011 года.

Вещественные доказательства по делу: два марлевых тампона со смывами с ручки и руля автомобиля <данные изъяты> необходимо уничтожить в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ; мобильный телефон «SamsungE2100» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо возвратить потерпевшей М.Н..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобарасулова Т.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду высказывания 10.10.2011 года угрозы убийством Д.Е.П.) в виде ограничения свободы сроком на один год с установлением Бобарасулову Т.А. ограничений: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования «Егорлыкский район», не выходить из дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях. Возложить на Бобарасулова Т.А. обязанность являться в угловно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

- по ч.1 ст. 105 УК РФ (по эпизоду причинения смерти М.С.В. 10.10.2011 года) в виде лишения свободы сроком на восемь лет восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Бобарасулову Т.А. наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу - Бобарасулову Т.А. не изменять.

Срок наказания Бобарасулову Т.А. исчислять с 16.10.2011 года.

Вещественные доказательства: два марлевых тампона со смывами с ручки и руля автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить; мобильный телефон «SamsungE2100» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить потерпевшей М.Н..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным Бобарасуловым Т.А., заключенным под стражу, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в течение десяти суток заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись     ...