ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст. Егорлыкская Ростовской области 4 октября 2010 года
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Егорлыкского района Кобзарь А.Ю.,
защитника подсудимого Малеева В.Г. - адвоката Яловой Е.Г, предоставившей удостоверение № и ордер № от15.07.2010 г.,
защитника подсудимых Рябинина С.С. и Соколова А.А. - адвоката Вохмяниной М.Х., представившей удостоверение № и ордеры № от 15.07.2010 г. и № от 04.10.2010г.,
подсудимого Малеева В.Г., <данные изъяты>
подсудимого Рябинина С.С., <данные изъяты>
подсудимого Соколова А.А., <данные изъяты>
при секретаре Шепель О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Малеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ;
Рябинин С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ;
Соколов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малеев В.Г., Рябинин С.С. и Соколов А.А., группой лиц по предварительному сговору между собой, из хулиганских побуждений, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, общеопасным способом, по предложению Соколова А.А., 1 апреля 2010 года в 23 часа, находясь напротив дома по <адрес>, около установленного таксофона «Телекарт-121», принадлежащего <данные изъяты> ЛТУ <данные изъяты> УЭС, реализуя свой преступный умысел, газовой зажигалкой подожгли пластиковый козырек вышеуказанного таксофона, в результате чего козырек таксофона и сам таксофон сгорели, что привело его в полную негодность для использования по целевому назначению, чем причинили значительный материальный ущерб <данные изъяты> ЛТУ <данные изъяты> УЭС на сумму 13 000 рублей. После совершения поджога Малеев В.Г., Рябинин С.С. и Соколов А.А. с места происшествия скрылись.
Обвиняемые Малеев В.Г., Соколов А.А. и Рябинин С.С. на стадии досудебного производства по делу свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела 12.06.2010г. и 11.06.2010г. обвиняемые Малеев В.Г., Соколов А.А. и Рябинин С.С. в присутствии своих защитников заявили ходатайства о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела (л.д. 152, 157, 160).
В судебном заседании 04.10.2010г. подсудимые Малеев В.Г., Соколов А.А. и Рябинин С.С. также свою вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение им понятно, они поддерживают ранее заявленные ими на стадии предварительного следствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых поддержано их защитниками Яловой Е.Г. и Вохмяниной М.Х.
Государственный обвинитель Кобзарь А.Ю. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> ЛТУ <данные изъяты> УЭС ОАО «ЮТК» - Б. в заявлениях просил рассмотреть дело без его участия в особом порядке.
Выслушав указанных лиц, суд считает, что никаких препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Вышеописанные действия подсудимых Малеева В.Г., Рябинина С.С. и Соколова А.А. суд квалифицирует для каждого по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога.
В процессе производства по делу в поданном заявлении представитель потерпевшего Б. просил суд прекратить уголовное дело в отношении всех подсудимых, поскольку все подсудимые примирились с потерпевшим - <данные изъяты> ЛТУ <данные изъяты> УЭС ОАО «ЮТК» и загладили причиненный вред (л.д. 223). Данное ходатайство поддержали все подсудимые, а также их защитники.
По смыслу ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило впервые преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Указанное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. Все подсудимые совершили преступление впервые, данные подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, о чем представителем потерпевшего подано заявление и квитанция (л.д. 222). Все подсудимые являются молодыми людьми, по месту жительства характеризуются положительно.
Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшего, данные о личности подсудимых, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении всех подсудимых в силу ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением данных подсудимых с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения данным подсудимым суд полагает возможным отменить.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Малеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением Малеева В.Г., Рябинина С.С. и Соколова А.А. с потерпевшим - <данные изъяты> ЛТУ <данные изъяты> УЭС ОАО «ЮТК».
До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения Малееву В.Г., Рябинину С.С., Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья