ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Егорлыкская Ростовской области 16 октября 2012 года
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Рыжкина В.В.,
подсудимого Куличкова А.В. и его защитника – адвоката Кривенко В.Д., представившего удостоверение № 1126 и ордер Егорлыкского филиала РОКА-2 от 16.10.2012г. №1346,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куличкова А.В.
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куличков А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта марихуану в крупном размере.
Он же Куличков А.В. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства..
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Куличков А.В., имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период с конца апреля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ на своём приусадебном участке по <адрес> ст. <адрес> посеял семена растения конопли. Продолжая осуществлять свою преступную деятельностью, Куличков А.В. стал ухаживать за взошедшим 41 растением, а именно: для наилучшего роста производил их полив, прополку - удаляя сорную растительность, рыхление земельного покрова с целью доведения растений до стадии созревания. То есть Куличков А.В. систематически проводил агротехнические мероприятия, направленные на выращивание запрещённых к возделыванию растений рода конопли с целью дальнейшего получения из них наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в ходе осмотра приусадебного участка Куличкова А.В. по <адрес> ст. <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли 41 куст растений конопли. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растения в количестве 41 единицы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в подворье Куличкова А.В. по <адрес> ст. <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, семейства коноплевые. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № крупным размером является (не зависимо от фазы развития растения) от 20 до 330 кустов конопли.
Он же Куличков А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, собирал части растений конопли с культивируемых кустов растений конопли в своём подворье по <адрес> ст. <адрес>. Таким образом Куличков А.В. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, не менее 8,8 грамм, без цели сбыта, которое перенёс в сарай своего подворья по вышеуказанному адресу для дальнейшего хранения с целью употребления без цели сбыта. Тем самым Куличков А.В. стал незаконно хранить приобретенную марихуану в крупном размер, не мене 8,8 грамм с целью личного употребления без цели сбыта до момента изъятия ее сотрудниками полиции.
Таким образом, Куличков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в своем подворье с культивируемых кустов растений конопли незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта в крупном размере не менее 8,8 гр. марихуаны до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска.
ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут до 11 часов 20 минут сотрудники полиции проводили обыск в доме и хозяйственных постройках по месту жительства Куличкова А.В. по <адрес> ст. <адрес>, в ходе которого в сарае обнаружили и изъяли измельченную растительную массу зелёного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 8,8 грамма, что согласно «Крупным и особо крупным размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 УК РФ», утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером данного вида наркотического средства.
Куличков А.В. на стадии досудебного производства по делу согласился с предъявленным ему обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела Куличков А.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела (т. 1 л.д. 185-187).
В суде подсудимый Куличков А.В. также заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, он поддерживает заявленное на стадии досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Кривенко В.Д.
Государственный обвинитель Рыжкин В.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Учитывая изложенное, а также то, что максимальное наказание за совершение преступления, которое инкриминировано подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все правовые основания для постановления приговора по делу в особом порядке.
Действия подсудимого Куличкова А.В. суд квалифицирует:
по эпизоду культивирования 41 растения конопли – по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,
по эпизоду незаконного приобретения и хранения марихуаны – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – наличие <данные изъяты> данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Анализируя личность подсудимого, суд учитывает следующее. Куличков А.В. является <данные изъяты>.
При этом, Куличков А.В. ранее не судим, впервые совершил 2 преступления небольшой тяжести, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану, размер которой близок к нижнему пределу крупного размера данного вида наркотического средства, что значительно снижает степень общественной опасности содеянного.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ по обоим преступлениям.
При этом окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд необходимо отменить.
Судьбу хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: 41 растение конопли, остаток марихуаны постоянной массой 8,5г., 3 палки и 4 отрезка шнура, а также упаковочные пакеты необходимо в силу п. 2-3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куличкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на триста часов,
по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Куличкову А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов.
До вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения Куличкову А.В. в виде обязательства о явке в суд отменить.
Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> вещественные доказательства: 41 растение конопли, остаток марихуаны постоянной массой 8,5г., 3 палки и 4 отрезка шнура, а также упаковочные пакеты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья