РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
ФИО0 области.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием:
представителя ФИО6 - ФИО2,
представителя ФИО5 - адвоката Вохмяниной М.Х.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
В ... суд обратился ФИО6 с иском к ФИО5 о взыскании долга 408 000 рублей долга по договорам займа от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и расписке от Дата обезличенаг., а также 1872,5р. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты периодических платежей за период с Дата обезличенаг., по тем основаниям, что ФИО5, получив в долг Дата обезличенаг. 400 000р. со сроком возврата по первому требованию, Дата обезличенаг. в сумме 500 000р. со сроком возврата Дата обезличенаг., своих обязательств по возврату данных сумму не исполняет. В заявлении и дополнениях к нему ФИО6 указал, что Дата обезличенаг. занял ФИО5 400 000р., о чем последний написал ему расписку, обязавшись возвратить сумму займа по первому требованию. Дата обезличенаг. он направил по месту жительства ответчика, предложив возвратить долг в срок до Дата обезличенаг. Однако данную сумму ФИО5 не возвратил. Дата обезличенаг. он занял ответчику еще 500 000р., о чем ответчик написал ему расписку, в которой обязался возвратить ему Дата обезличенаг. долг с процентами в сумме 530 000р., из которых 30 000р. - проценты за 1 месяц. Из данной суммы Дата обезличенаг. ФИО5 возвратил ему только 100 000р. Ввиду неплатежеспособности ФИО5, а также поскольку он купил в кредит автомобиль «Тойота», которую оформил на имя своего тестя, согласился на предложение ФИО7 о рассрочке возврата 500 000р. по расписке от Дата обезличенаг. в течение 5 лет. В частности ФИО5 обязался погашать ему данный долг в сумме 500 000р. ежемесячными платежами по 12 000р. В месяц, а также уплачивать с Дата обезличена 60 000р. в счет погашения платежей по страховке КАСКО. Об этом дочь ответчика написала расписку, которую подписал и сам ФИО5 Он (истец) согласился с данными условиями. По поручению ФИО5его дочь ежемесячно уплачивала по 12 000р. в погашение кредита, но последний платеж был произведен Дата обезличенаг., после чего ежемесячные платежи не вносились. Не уплатил ему ФИО5 и 60 000р. в счет оплаты за страховку КАСКО. Поэтому ФИО6 просил суд взыскать с ФИО5 в его пользу 400 000р. основного долга по расписке от Дата обезличенаг., 12178р. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., задолженность по 8 ежемесячным платежам в погашение 500 000р. долга по распискам от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. в общей сумме 12 000р. * 8 = 96 000р., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой ежемесячных процентов (по 12 000р. в месяц) за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а всего 571 067р. В заседании суда ФИО6 и его представитель ФИО2 данные требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 ни в одно из состоявших по делу судебных заседаний не явился, хотя извещался о их времени и месте надлежащим образом. В судебное заседание Дата обезличенаг. ФИО5 также не явился, хотя о его времени и месте был надлежащим образом извещен заблаговременно л.д. 168). При этом, ФИО5 с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ФИО5 адвокат Вохмянина М.Х. полагала необходимым в иске ФИО6 отказать.
Выслушав ФИО6, ФИО2, адвоката Вохмянину М.Х., допросив свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9 и ФИО8, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1-2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленных сторонами расписок от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. л.д. 43-45, 125) следует, что Дата обезличенаг. ФИО5 взял в долг у держателя расписки ФИО6 400 000р., обязавшись возвратить долг по первому требованию.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу данной правовой нормы обязанность заемщика возвратить заем возникает с момента извещения его об этом займодавцем и в данном случае долг должен быть возвращен в течение 30 дней, по истечение которых подлежат уплате проценты, установленные ч. 1 ст. 395 ГК РФ (так как удержание суммы займа является неправомерным).
В данном случае о притязаниях ФИО6 по возврату долга по расписке от Дата обезличенаг. должник ФИО5 был извещен судом Дата обезличенаг. л.д. 42), в связи с чем обязан был в срок до Дата обезличенаг. включительно возвратить долг в сумме 400 000р.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая то, что обязательства по возврату 400 000р. долга ФИО5 не исполнил, то данная сумма подлежит взысканию с него в пользу займодавца ФИО6 по изложенным выше правовым основаниям.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку до Дата обезличенаг. заем в сумме 400 000р. ответчиком истцу возвращен не был, то за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно, исходя из разъяснений ФИО12 Суда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен о том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления), с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования 8,75% годовых (действует с Дата обезличенаг.), что составит 400 000р. * 55д. / 360д. * 8,75% = 5347,22р.
Кроме того, Дата обезличенаг. ответчик взял в долг у истца 500 000р., обязавшись возвратить Дата обезличенаг. (через 1 месяц) 530 000р., то есть долг с процентами (30 000р. в месяц). Вместе с тем, своих обязательств по возврату долга и процентов не исполнил, уплатив лишь Дата обезличенаг. (когда сумма долга составила 500 000р. и 130 000р. процентов, а всего 630 000р.) 100 000р. л.д. 125), которыми фактически произведено погашение процентов (ст.319 ГК РФ). Остаток долга и процентов на данную дату составили 530 000р. (500 000р. долга и 30 000р. процентов).
Как следует из расписки от Дата обезличенаг. л.д. 45), займодавец ФИО6 согласился принять от ФИО5 исполнение обязательств по возврату 500 000р. долга частями - ежемесячно по 12 000р., а также дополнительно по 60 000р. в год, начиная с Дата обезличена
Как следует из объяснений истца и представленных им квитанций л.д. 8-12), ФИО5 с Дата обезличенаг. вносил ежемесячно платежи по указанию ФИО6 в банк ОАО «Уралсиб». При этом, последний платеж был внесен Дата обезличенаг. Всего внесено должником 103 509,7р., вместо положенных с Дата обезличенаг. (исходя из позиции истца о начале выплат с Дата обезличенаг., а также того, что обязательство о внесении месячного платежа может быть исполнено в последний день месяца) по Дата обезличенаг. 108 000р. (9 * 12000р.). Задолженность по неуплаченным периодическим платежам на Дата обезличенаг. составила 108 000р. - 103 509,7р. = 4 490,3р. А всего с учетом неуплаченных платежей по Дата обезличенаг. включительно долг по периодическим платежам составил 4490,3р. + 12000р. * 8м. = 100 490,3р.
С учетом того, что истцом заявлена ко взысканию сумма в меньшем размере - 96 000р., оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 96 000р. задолженности по расписке от Дата обезличенаг. по изложенным выше правовым основаниям.
Кроме того, с ответчика также подлежит взысканию и оговоренный в расписке от Дата обезличенаг. ежегодный платеж в сумме 60 000р., который обязан был уплатить ответчик истцу Дата обезличена
Кроме того, в силу ч.1 ст.811 ГК РФ в связи с невнесением периодических платежей в погашение долга ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составит:
4490,3р. (долг за Дата обезличена * 231д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 252,11р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена.) * 201д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 586,25р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена.) * 171д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 498,75р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена * 141д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 411,25р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена.) * 111д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 323,75р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена.) * 81д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 236,25р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена * 51д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 148,75р.,
12 000р. (долг за Дата обезличена.) * 21д. (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) /360д. * 8,75% = 61,25р.,
всего 2518,36р.
В общей сумме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 000р.+ 5347,22р. + 96 000р. + 60 000р. + 2518,36р. = 563 865,58р.
Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что на Дата обезличенаг. общая сумма всех задолженностей ответчика перед истцом составила всего 500 000р. объективно ничем не подтверждены, поскольку допустимых и достоверных доказательств исполнения обязательств по возврату долга в сумме 400 000р. по расписке от Дата обезличенаг. ответчиком не представлено, хотя бремя представления доказательств возлагается на него.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично (заявлено ко взысканию 571 067р., удовлетворено 98,7% от заявленной суммы), истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины (5699р.) и услуг представителя (10 000р.), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 15699р. * 98,7% = 15494,91р.
А всего с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО6 подлежит взысканию 579360,49р.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, размер которой за вычетом уплаченной истцом суммы пошлины составит (563 865,58р. - 500000р.) * 0,5% + 6600р. - 5699р. = 932,93р.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 пятьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят рублей сорок девять копеек убытков и судебных расходов.
В остальном исковые требования ФИО6 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО5 девятьсот тридцать два рубля девяносто три копейки государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья