решение по иску об обязании разработать дислокацию автодороги



РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года.

ФИО0 области.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

прокурора Кобзарь А.Ю.,

главы Кавалерского сельского поселения ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к ... об обязании в срок до Дата обезличенаг. разработать дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки автодороги, находящейся по ... х. ... ...,

УСТАНОВИЛ:

В ... суд ... обратился прокурор ... ... с иском интересах неопределенного круга лиц к ... об обязании в срок до Дата обезличенаг. разработать дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки автодороги, находящейся по ... х. ... ..., по тем основаниям, что в муниципальной собственности администрации ... находится указанная автодорога, которая не имеет дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Отсутствие дислокации препятствует установлению дорожных знаков и нанесению дорожной разметки на указанной автодороге, что повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий и создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании Дата обезличенаг. прокурор уточнил исковые требования, о чем подал письменное заявление и просил суд обязать ответчика в срок до Дата обезличенаг. разработать дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки автодороги, находящейся по ул. ... ....

Прокурор Кобзарь А.Ю. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

ФИО5 ... ФИО3 исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснив при этом, что действительно автодорога по ... находится в муниципальной собственности ..., дислокации дорожных знаков и дорожной разметки данной автодороги, соответствующей ГОСТу Р 52289-2004, не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно письму ... л.д.5), письму начальника ОГИБДД ОВД по ...у л.д.3-4), ответам ОГИБДД ОВД по ...у л.д.17-18,22), ответу ... л.д.19), ответам Администрации ... л.д. 16, 24-41) в муниципальной собственности ... находится автодорога по ... ... При этом, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки указанной автодороги, соответствующей ГОСТу Р 52289-2004, не имеется.

Из смысла ч. 1 ст. 21 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.4.2 «Порядка разработки и утверждении проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах», утвержденного Федеральным дорожным агентством Дата обезличенаг. Номер обезличен и МВД РФ Дата обезличенаг. Номер обезличен, следует, что мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги. Схема расстановки технических средств организации дорожного движения должна включать в себя: линии дорожной разметки и дорожные знаки. При этом, требования к дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автодорог определены в ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из совокупности вышеприведенных доказательств, а также правовых норм следует, что обязанность по составлению дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автодорог возлагается на собственника автомобильных дорог, в частности на ... ..., в муниципальной собственности которого находится автодорога по ... х. ... ....

Поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет исковые требования по изложенным выше правовым основаниям.

При этом, в силу ст. 103 ГПК РФ с ... в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей (по ставке, действовавшей на момент подачи иска).

Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ... ... удовлетворить.

ФИО6 ... в срок до Дата обезличенаг. разработать в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки автодороги, находящейся по ... х. ... ....

Взыскать с ... сто рублей государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: