Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2010 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Степанцовой В.В.
при секретаре Шепель О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Зайцеву С.В., Садовничему М.Н. о взыскании задолженности в сумме 255648 рублей 47 копеек по кредитному договору №БКИ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ОАО <данные изъяты> с иском к заемщику Зайцеву С.В. и поручителю Садовничему М.Н. о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255519 рублей 64 копейки, по тем основаниям, что заемщик Зайцев С.В. не осуществляет платежи по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора. В ходе производства по делу представитель истца Ердякова Е.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с Зайцева С.В. и Садовничего М.Н. задолженность по кредиту, причитающимся процентам за пользование кредитом, неустойке в сумме 255648 рублей 47 копеек, в том числе: проценты за кредит в сумме 24733 рубля 38 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 2937 рублей 97 копеек, неустойку за просрочку кредита в сумме 2836 рублей 50 копеек, задолженность по основному долгу в сумме 162497 рублей 14 копеек, проценты до конца срока действия договора в сумме 62643 рубля 48 копеек, о чем подала в суд письменное ходатайство. В судебном заседании представитель истца Ердякова Е.А. поддержала исковые требования.
В судебном заседании ответчик Зайцев С.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Садовничий М.Н. также признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель истца Ердякова Е.А. не возражала против принятия судом признания ответчиками исковых требований.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом уточненных исковых требований с ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2600 + (255648,47 - 100000) х 1% = 4156 рублей 49 копеек, из которых в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4155 рублей 19 копеек. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В доход государства с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4156,49-4155,19=1,30 рублей (по 65 копеек с каждого).
Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками. Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать досрочно с Зайцева С.В., Садовничего М.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255648 рублей 47 копеек (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь рублей сорок семь копеек).
Взыскать с Зайцева С.В., Садовничего М.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4155 рублей 19 копеек (четыре тысячи сто пятьдесят пять рублей девятнадцать копеек).
Взыскать с Зайцева С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 65 копеек.
Взыскать с Садовничего М.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение десяти дней.
Судья: