решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи К.И.В.,

при секретаре С.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Р. в лице его ... регионального филиала к индивидуальному предпринимателю К.О.Н. главе крестьянского (фермерского) хозяйства, К.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В ... суд ... обратилось ОАО Р. в лице его ... регионального филиала к К.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2176491,76 рублей, в том числе: просроченной ссудной задолженности 2089731, 21 рублей, процентов за пользование кредитом (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - 60873,49 рублей, штрафа за просроченные заемные средства (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - 25453,08 рублей, штрафа за просроченные проценты (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - 433,98 рублей, по тем основаниям, что Дата обезличена года между ОАО Р. Номер обезличен ... регионального филиала и ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства К.О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В обеспечение данной сделки был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с К.О.Н.. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО Р. предоставило ИП главе КФХ К.О.Н. кредит в размере 2100000 рублей под 18 % годовых сроком до Дата обезличена года. ИП К.О.Н. распорядилась предоставленными ей денежными средствами. На основании заявки Номер обезличен от Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена года к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. ИП К.О.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнила и по состоянию на Дата обезличена года у нее образовалась задолженность в размере 2176491,76 рублей.

В ходе производства по данному делу к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ИП К.О.Н. - глава крестьянского (фермерского) хозяйства, истцом были уточнены исковые требования, который просил взыскать с ИП К.О.Н. - главы крестьянского (фермерского) хозяйства и К.О.Н. солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 2176491,76 рублей и судебные расходы по делу л.д.114, 122).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ИП К.О.Н., К.О.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не известили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства в суд не обращались, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

Дата обезличена года ИП К.О.Н. - глава КФХ обратилась в дополнительный офис 3349/7/19 в ... с заявлением на предоставление ей кредита в сумме 2100000 рублей л.д.44-47). Дата обезличена года между истцом и ответчиком ИП К.О.Н. - главой КФХ был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ИП К.О.Н. был предоставлен кредит в сумме 2100000 рублей на приобретение семян, ГСМ, минеральных удобрений, средств защиты растений, запасных частей к сельскохозяйственной технике под 18% годовых л.д.26-32). Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга), являющемуся приложением Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.33), ИП К.О.Н. должна была возвратить Дата обезличена года 1000000 рублей основного долга, Дата обезличена года 1100000 рублей основного долга. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора ИП К.О.Н. должна была уплачивать проценты за пользования кредитом ежемесячно не позднее 25 числа календарного месяца.

Дата обезличена года на счет ИП главы КФХ К.О.Н. была переведена сумма займа в размере 2100000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.43). Тем самым, истец свои обязательства по настоящему кредитному договору исполнил полностью.

В соответствии со ст. 309, 310, ч.1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный в кредитном договоре срок ИП К.О.Н. обязательства по возврату кредита исполнены не были. Дата обезличена года между истцом и ответчиком ИП К.О.Н. - главой КФХ было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен, которым был установлен окончательный срок возврата кредита Дата обезличена года л.д. 37-38).

Однако заемщик ИП К.О.Н. свои обязательства по кредитному договору, дополнительному соглашению к кредитному договору не исполняет: с Дата обезличена года не уплачивает проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года не возвратила сумму займа до Дата обезличена года. ИП К.О.Н. был произведен единственный платеж в счет погашения суммы займа Дата обезличена года - 10268,79 рублей. Это подтверждается платежными поручениями и расчетом суммы просроченной задолженности л.д. 67-83, 89-105, 8).

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму.

Ст. 7 кредитного договора предусмотрены неустойки, который заемщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору задолженность ИП К.О.Н. главы КФХ по состоянию на Дата обезличена года составила: 2176491,76 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 2089731, 21 рублей, проценты за пользование кредитом (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - 60873,49 рублей, штрафы за просроченные заемные средства (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - 25453,08 рублей, штрафы за просроченные проценты (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) - 433,98 рублей, что подтверждается расчетом предоставленным истцом л.д. 8).

Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не предоставлено, хотя согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая то, что поручителем по данному кредитному договору выступила К.О.Н., что подтверждается договором Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличена года, дополнительным соглашением Номер обезличен к договору Номер обезличен от Дата обезличена поручительства физического лица л.д. 22-25, 41), которая обязана в силу ст. 361, ч.1-3 ст. 363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства нести солидарную ответственность с заемщиком ИП К.О.Н. главой КФХ, то с указанных лиц в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 2176491 рубль 76 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО Р. в лице его ... регионального филиала к ИП К.О.Н. главе КФХ, К.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке солидарной ответственности являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 322, 323, 809, 810, 819 ГК РФ.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу другой стороны уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина - по 9541рублю 23 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Р. в лице его ... регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.О.Н. главы крестьянского (фермерского) хозяйства и К.О.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО Р. в лице его ... регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 2176491 (двух миллионов ста семидесяти шести тысяч четырехсот девяносто одного) рубля 76 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К.О.Н. главы крестьянского (фермерского) хозяйства в пользу ОАО Р. в лице его ... регионального филиала судебные расходы в сумме 9541 рубль 23 копейки.

Взыскать с К.О.Н. в пользу ОАО Р. в лице его ... регионального филиала судебные расходы в сумме 9541 рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь