Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием представителя истца - ОАО Ц. - Конева А.А.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ц. к Мелоян А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
17 августа 2010 года в Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества Ц. к Мелоян А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом в исковом заявлении истец указал, что 31.03.2008 года между ОАО Ц. и Мелоян А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 269000 рублей под 13 годовых со сроком возврата не позднее 30.03.2013 года. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты> В обеспечение обязательства был заключен договор залога автомобиля от 31.03.2008 г. № предметом которого являлся приобретенный автомобиль <данные изъяты>. Свои обязательства по кредитному договору Мелоян А.А. не исполняет, уплату процентов не производит, основной долг не погашает, в связи с чем на 13.07.2010 г. сумма основного долга составила 212663 рубля 33 копейки, долг по процентам составил 36809 рублей 03 копейки, комиссия за обслуживание ссудного счета 10275 рублей 01 копейка, пеня по просроченному кредиту - 95757 рублей 67 копеек, пеня по просроченным процентам 89190 рублей 57 копеек. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, проценты и пеню. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Письмом от 25.02.2010 г. банк направлял в адрес заемщика уведомление о расторжении кредитного договора и потребовал досрочно погасить задолженность. Заемщик Мелоян А.А. письмо получил, но ответ в адрес банка не направил. Истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 267967 рублей 17 копеек, обратить взыскание на заложенный Мелоян А.А. автомобиль и определить начальную продажную цену данного автомобиля на торгах в размере 150000 рублей (л.д. 2-4).д09г.зи с чем на 15. с чем ства арно перед банком в том же объеме, что и сам должник.
Представитель истца - ОАО Ц. -Конев А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 5), исковые требования поддержал.
Ответчик Мелоян А.А. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд удовлетворяет иск в силу ст. ст. 330 п.1, 334 п.1, 337, 348, 349, 350, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 10 ч.1, 28.1 Федерального закона «О залоге».
Учитывая то, что признание иска означает обоснованность предъявленных требований, то с ответчика в пользу ОАО Ц. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно госпошлина в сумме 9879 рублей 67 копеек уплаченная по платежному поручению № от 10.08.2010 г. (л.д. 1).
Всего же с ответчика Мелоян А.А. в пользу истца подлежит взысканию: 267967,17 руб. (долг по кредитному договору) + 9879,67 руб. (судебные расходы) = 277846 рублей 84 копейки убытков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мелоян А.А. в пользу открытого акционерного общества Ц. 277846 (двести семьдесят семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 84 копейки убытков.
При исполнении настоящего судебного решения обратить взыскание на принадлежащий Мелоян А.А. и являющийся предметом залога по договору залога автомобиля № от 31 марта 2008 года автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену данного автомобиля на торгах в размере 150000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Судья ...
..
...а