решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 г. ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Наумова А.В.,

с участием представителя истца - А.

А. - Ердяковой Е.А.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Суховенко В.Н., Мироненко А.Г. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2010 года в Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление А. к Суховенко В.Н., Мироненко А.Г. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - А. - Ердякова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 32-33) исковые требования поддержала.

Ответчик Суховенко В.Н., исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Мироненко А.Г. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ им судом разъяснены, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд удовлетворяет иск в силу ст. ст. 330 п.1, 361-363, 809- 811, 819 ГК РФ.

Истцом в ходе рассмотрения дела понесены судебные расходы, а именно госпошлина в сумме: 7 906 рублей 67 копеек (л.д. 1).

Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, то с ответчиков в пользу истца - А. - подлежат взысканию судебные расходы истца в равных долях, а именно: 7 904 руб. 67 копеек : 2 = по 3 952 рубля 34 копейки с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суховенко В.Н. и Мироненко А.Г. солидарно в пользу А. 185 254 (сто восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 69 копеек убытков.

Взыскать с Суховенко В.Н. в пользу А. 3 952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки судебных расходов.

Взыскать с Мироненко А.Г. в пользу А. 3 952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.

Судья ...

...

...

...

...

...о