Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова А.В. к Колбаса Т.М. о взыскании долга и истребовании имущества,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2010 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Капралова А.В. к Колбаса Т.М. о взыскании долга и истребовании имущества.
Истец Капралов А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Колбаса Т.М. исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ей судом разъяснены, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд удовлетворяет иск в силу ст. ст. 15, 807 -810, 395, 301 ГК РФ.
Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, то с ответчика Колбаса Т.М. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме 3.931 рубль, уплаченные по квитанциям от 27.04.2010 г., 28.04.2010 г. и 7.06.2010 г. (л.д. 1-3).
Всего же с ответчика Колбаса Т.М. в пользу истца Капралова А.В. подлежит взысканию: 105.550 руб. + 6.648,95 руб. + 15.320 руб. + 3.931 руб. = 131.449 рублей 95 копеек убытков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колбаса Т.М. в пользу Капралова А.В. 131.449 (сто тридцать одну тысячу четыреста сорок девять) рублей 95 копейки убытков.
Обязать Колбаса Т.М. вернуть Капралову А.В. тару, в которой ей передавался мед, общей стоимостью 8.400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья ...
...
...а