РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием прокурора Поленникова Е.А.,
представителя ответчика - Р. - Масюковой И.Н.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Р. об обязании в срок до 01.04.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на подъезде к <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Роговского сельского поселения об обязании в срок до 01.04.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на подъезде к х. <адрес>.
04 августа 2010 г. прокурор уточнил свои исковые требования, конкретизировав место проведения работ - на подъезде к <адрес> (л.д. 40).
Прокурор Поленникова Е.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Р. - Масюкова И.Н., действующая на основании доверенности от 04.02.2010 года, в том числе с правом признания иска (л.д. 39), иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. 21 ч. 1 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6 Закона Ростовской области «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области», п.4.2 «Порядка разработки и утверждении проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах», утвержденному Федеральным дорожным агентством 07.08.2006 г. № 01-29/5313 и МВД РФ 02.08.2006 г. № 13/6-3853, ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Прокурор Егорлыкского района в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №) органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах судебные расходы по настоящему делу не подлежат взысканию в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ и ответчик - Р. подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Р. в срок до 01 апреля 2011 года:
Освободить Р. от уплаты госпошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья ...
...
...