решение по иску об обязании выполнить безопасность дорожного движения



РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года. ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Наумова А.В.,

с участием прокурора Смирнова А.В.,

представителя ответчика - Р. - Масюковой И.Н.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Р. об обязании в срок до 01.04.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Р. об обязании в срок до 01.04.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения по <адрес>.

Прокурор Смирнов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Р. - Масюкова И.Н., действующая на основании доверенности от 04.02.2010 года, в том числе с правом признания иска (л.д. 38), иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. 21 ч. 1 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6 Закона Ростовской области «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области», п.4.2 «Порядка разработки и утверждении проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах», утвержденному Федеральным дорожным агентством 07.08.2006 г. № 01-29/5313 и МВД РФ 02.08.2006 г. № 13/6-3853, ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Прокурор Егорлыкского района в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 374) органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах судебные расходы по настоящему делу не подлежат взысканию в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ и ответчик - Р. подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Р. в срок до 01 апреля 2011 года:

  • по <адрес> от автодороги <адрес> устроить искусственные неровности согласно ГОСТ Р 52605-06,
  • от автодороги <адрес> до <адрес> выполнить пешеходную дорожку,
  • от автодороги <адрес> до <адрес> произвести ремонт уличного освещения,
  • по <адрес> от <адрес> дополнить недостающие сигнальные столбики на высокой насыпи на расстоянии 20 метров.

Освободить Р. от уплаты госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий, судья ...

...

...