РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 г. ст. Егорлыкская.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Наумова А.В.,
с участием представителя истца: ООО Р. - Чеботаревой О.П.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Р. к Кирокосян П.Г. об обязании не чинить препятствия ООО Р. в реализации права прекращения поставки газа и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
15 июня 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление ООО Р. к Кирокосян П.Г. об обязании не чинить препятствия ООО Р. в реализации права прекращения поставки газа и взыскании судебных расходов.
Представитель истца - ООО «Р. - Чеботарева О.П., действующая на основании доверенности № от 19.04.2010 г. (л.д.24) исковые требования поддержала и суду пояснила, что с 2004 года они занимаются поставкой газа. С 2007 г. от Кирокосян Р.Г. платежи по газу не поступают, его долг составляет 43.243 рубля 08 копеек. Ему плата начисляется по нормам потребления, так как газового счетчика у него нет. Последние два года Кирокосян П.Г. вообще ничего не платит. Они приняли решение отключить газ Кирокосян П.Г. Его 2 раза уведомляли об этом. У него было 40 дней на погашение долга. Когда приехали отключать газ, он не пустил во двор. Это было 23 апреля 2010 г. Уведомления об отключении газа были 9 марта 2010 г. и 29 марта 2010 года. Они составили акт о том, что абонент препятствует прекращению газа. При этом были представители <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Кирокосян П.Г. иск не признал и суду пояснил, что он с иском не согласен, так как у него большой долг. С 2007 г. он за газ не платит, так как не работает, жена работает уборщицей, но она являлась поручителем и у нее из зарплаты удерживают долг. Поэтому платить он не может. Он собирается в ближайшие 20 дней погасить половину долга. Поэтому просит иск не удовлетворять и дать ему срок для погашения долга.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Кирокосян П.Г. является потребителем природного газа, который ему поставляется ООО Р. Это подтверждено:
Согласно п. 4.2. договора купли-продажи газа абоненту № от 17.02.2004 г. оплата за газ абонентом производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Это подтверждено:
При этом, в нарушение п.4.2 договора купли-продажи газа абоненту № от 17.02.2004 г. Кирокосян П.Г. с августа 2008 года за потребленный газ не платит, что подтверждено:
При отключении Кирокосян П.Г. газоиспользующего оборудования, он
воспрепятствовал этому, что подтверждено:
Согласно ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Согласно п.45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, что имеет место в данном случае.
Пункт 46 указанных Правил предусматривает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО Р. к Кирокосян П.Г. об обязании не чинить препятствия ООО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа и взыскании судебных расходов являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», п.п. 45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.
Истцом в ходе рассмотрения дела понесены судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4.000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 18.05.2010 г. (л.д. 1). Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы, а именно 4.000 рублей уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Кирокосян П.Г. не чинить препятствия ООО Р. в реализации права прекращения поставки газа.
Взыскать с Кирокосян П.Г. в пользу ООО Р. судебные расходы в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ...
...
...а