Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Наумова А.В.,
с участием прокурора Кобзарь А.Ю.,
при секретаре Шараевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанцовой Д.П. к Видяпину А.А. о выселении из <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
05 июля 2010 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Степанцовой Д.П. к Видяпину А.А. о выселении из <адрес>.
Истец Степанцова Д.П. исковые требования поддержала.
Ответчик Видяпин А.А. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Прокурор Кобзарь А.Ю. полагает, что следует принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав стороны, прокурора Кобзарь А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленного иска, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно 100 рублей госпошлины, уплаченной по квитанции от 02.07.2010 г. (л.д. 1)
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Выселить Видяпина А.А., <данные изъяты> без предоставления жилого помещения из квартиры <данные изъяты>
Взыскать с Видяпина А.А. в пользу Степанцовой Д.П. двести рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья ...
...
...