О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
01 сентября 2010 года ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Наумова А.В.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорик С.А. к Скорик Т.И. о признании утратившей право пользования,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Скорик С.А. к Скорик Т.И. о признании утратившей право пользования.
Дело было назначено к слушанию на 27 августа 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении Егорлыкского районного суда. Истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 27). Истец в судебное заседание 27.08.2010 года не явился, что подтверждено протоколом судебного заседания от 27.08.2010 года (л.д. 28).
27.08.2010 года дело было отложено слушанием на 01 сентября 2010 года на 09 часов 30 минут. Истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено его распиской о получении повестки (л.д. 29). В судебное заседание 01.09.2010 года истец вновь не явился.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Скорик Т.И., которая по месту жительства не проживает, что подтверждено почтовыми уведомлениями (л.д. 24.25).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Скорик С.А. к Скорик Т.И. о признании утратившей право пользования следует оставить без рассмотрения в силу следующего:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 118, 222 ч.1 абз. 7, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скорик С.А. к Скорик Т.И. о признании утратившей право пользования оставить без рассмотрения.
Разъяснить Скорик С.А. его право вновь обратиться с аналогичным заявлением в Егорлыкский районный суд в общем порядке, а также ходатайствовать об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий, судья ...
...
...