решение по иску об обязании обеспечить безопасность дорожного движения



РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года. ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Наумова А.В.,

с участием прокурора Поленникова Е.А.,

представителя ответчика - Б. - Гончарова И.С.,

при секретаре Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Б. об обязании в срок до 01.04.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Б. об обязании в срок до 01.04.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на <адрес>.

Прокурор Поленникова Е.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Б - Гончаров И.С., иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. 21 ч. 1 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6 Закона Ростовской области «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области».

Прокурор Егорлыкского района в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 374) органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах судебные расходы по настоящему делу не подлежат взысканию в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ и ответчик - Б. подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Б. в срок до 01 апреля 2011 года:

  • произвести ремонт асфальтового покрытия по <адрес>,
  • выполнить пешеходную дорожку по <адрес> слева.

Освободить Б. от уплаты госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий, судья ...

...

...