Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием представителей:
истца Москаленко Н.И. - Ганусовой Л.В.,
ответчика - ПСК П. - председателя П. - Усова Ю.И.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Н.И. к Ганусову Ю,А. ПСК П. о признании права собственности на <адрес> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
31 мая 2010 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Москаленко Н.И. к Ганусову Ю.А., Винник В.Н., Ольхову В.И. о признании права собственности на <адрес> <данные изъяты>
Определением Егорлыкского районного суда от 16.08.2010 г. произведена замена ответчиков Винник В.Н. и Ольхова В.И. на ПСК П. (л.д. 69).
Истец Москаленко Н.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 78). Заявления от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца - Москаленко Н.И.
Представитель истца Москаленко Н.И. - Ганусова Л.В., действующая на основании доверенности (л.д. 3) исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - председатель ПСК П. Усов Ю.И. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Ганусов Ю.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 79). В поданном в суд заявлении он просил дело рассмотреть дело без его участия. Исковые требования он признает в полном объеме (л.д. 21). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика -Ганусова Ю.А.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиками не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 218 п.2, 252, 254 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Москаленко Н.И. на квартиру <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья ...
...
...