Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием представителя истца - ОАО Р. - Губина А.А.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р. к Чоборяк П.П., Полежаеву А.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
31 мая 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление ОАО Р.» к Чоборяк П.П., Полежаеву А.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
21 июля 2010 года представитель истца - ОАО Р. - Губин А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 92-96), увеличил исковые требования (л.д. 97-98).
Представитель истца - ОАО Р. - Губин А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 92-96), исковые требования поддержал и суду пояснил, что 31 июля 2009 г. ООО Р. с ООО П. заключили договор об открытии кредитной линии на сумму 1.800.000 рублей под 18 % годовых. ООО П. должно было платить проценты ежемесячно, а сумму кредита выплатить 20.07.2010 года. В обеспечение заключенного договора были заключены договора поручительства от 31 июля 2009 года с Полежаевым А.В. и Чоборяк П.П., а также договор залога Согласно п.2.1 договора поручительства поручители несут ответственность солидарно с заемщиком. ОАО Р. выполнило свои обязательства, перечислив ООО П. деньги, которыми ООО П. распорядилось. Факт передачи денежных средств подтверждается мемориальными ордерами № от 05.08.2009 г. и № от 18.08.2009 г., выпиской из лицевого счета от 05.08.2009 г. и 18.08.2009 г. На 19 мая 2010 г. просроченная задолженность составляла 103.614 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом 73.676 рублей 71 копейка. Но с 19 мая 2010 г. прошло 63 дня. На 21 июля 2010 г. сумма долга уже составила 1.071.156 рублей 17 копеек, из которых: 1.070.701 рубль 49 копеек - долг и 454 рубля 68 копеек - штраф. Просит удовлетворить иск, взыскав с ответчиков солидарно 1.071.156 рублей 17 копеек и судебные расходы.
Ответчики Чоборяк П.П. и Полежаев А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела они уведомлены надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении повесток (л.д. 107, 108). Заявлений от них об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков: Чоборяк П.П. и Полежаева А.В.
Выслушав представителя истца - Губина А.А., исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
31 июля 2009 года между ОАО Р. (кредитор) и ООО П. в лице П.. (заемщик) был заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 1.800.000 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом - 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита 20.07.2010 года (включительно). Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17).
31 июля 2009 г. между ОАО Р.
Р. (кредитор) и Полежаевым А.В., именуемым поручитель был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО П. (должник) своих обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному 31.07.2009 г. в пределах 1.800.000 рублей. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17),
договором поручительства № от 31.07.2009 г. (л.д. 28-30).
31 июля 2009 г. между ОАО Р.
Р. (кредитор) и Чоборяк П.П., именуемой поручитель был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО П. (должник) своих обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному 31.07.2009 г. в пределах 1.800.000 рублей. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17),
договором поручительства № от 31.07.2009 г. (л.д. 31-33).
Во исполнение договора об открытии кредитной линии, мемориальным ордером № от 05.08.2009 г. ООО П. было перечислено 1.200.000 рублей и мемориальным ордером № от 18.08.2009 г. ООО «П. было перечислено 600.000 рублей. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17),
мемориальным ордером № от 05.08.2009 г. (л.д.35),
мемориальным ордером № от 18.08.2009 г. (л.д. 39).
Согласно ст. 7 договора об открытии кредитной линии № от 31.07.2009 г. от 05.10.2007 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17).
Согласно п.2.1 договоров поручительства № и № от
31.07.2009 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17),
договором поручительства № от 31.07.2009 г. (л.д. 28-30),
договором поручительства № от 31.07.2009 г. (л.д. 31-33).
При этом в нарушение п.п. 4.1 - 4.2.3 договора № об открытии кредитной
линии от 31.07.2009 г. заемщик - ООО П. не осуществляет погашение процентов за пользование кредитом и в нарушение п. 1.7 договора № об открытии кредитной
линии от 31.07.2009 г. заемщик - ООО П. к 20.07.2010 года не возвратило полученный кредит. За все время пользования кредитом у ООО П. образовалась просроченная ссудная задолженность - 1.070.701 рубль 49 копеек, штраф за просроченные заемные средства в сумме 454 рубля 68 копеек. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором № от 31.07.2009 г. об открытии кредитной линии (л.д. 11-17),
лицевым счетом ООО П.» (л.д. 10-17),
расчетом суммы долга по кредитному договору № от 31.07.2009 г. (л.д. 99).
Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не представлено, хотя согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она основывает свои возражения.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО Р. к Чоборяк П.П., Полежаеву А.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 322, 323, 329, 363, 819, 809-811 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, с ответчиков Чоборяк П.П. и Полежаева А.В. подлежат взысканию солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанка» убытки в сумме 1.071.156 рублей 17 копеек (1.070.701 руб. 49 коп. (долг по кредиту) + 454 руб. 68 коп. (штраф) = 1.071.156 рублей 17 копеек).
Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно 3.272 рубля 30 копеек уплаченной госпошлины по платежному поручению № от 28.05.2010 г. (л.д. 1), то есть по 6.270 рублей 81 копейки с каждого (3.272,3 : 2 = 1.636,15).
При этом, при цене иска 1.071.156 рублей 17 копеек размер госпошлины, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит: 13.200 + (1.071.156,17 - 1.000.000) х 0,5 % = 13.200 + 355,78 = 13.555,78 рублей.
Неоплата госпошлины составила: 13.555,78 - 3.272,3 = 10.283 рубля 48 копеек, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход государства с ответчиков: Чоборяк П.П. и Полежаева А.В. в равных долях, то есть: 10.283,48 : 2 = по 5.141 рублю 74 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Чоборяк П.П. и Полежаева А.В. в пользу открытого акционерного общества Р. 1.071.156 (один миллион семьдесят одну тысячу сто пятьдесят шесть) рублей 17 копеек убытков.
Взыскать с Чоборяк П.П. в пользу открытого акционерного общества Р. 1.636 (одну тысячу шестьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек судебных расходов.
Взыскать с Полежаева А.В. в пользу открытого акционерного общества Р. 1.636 (одну тысячу шестьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек судебных расходов.
Взыскать с Чоборяк П.П. доход государства госпошлину по делу в сумме 5.141 (пять тысяч сто сорок один) рубль 74 копейки.
Взыскать с Полежаева А.В. в доход государства госпошлину по делу в сумме 5.141 (пять тысяч сто сорок один) рубль 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий, судья ...
...
...