Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием представителя истца - С.
С. - Вересовой Е.В.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Шалаеву О.Е., Ковалевой О.Н., Орлову Т.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление С. к Шалаеву О.Е., Ковалевой О.Н., Орлову Т.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца - С. Вересова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 79-82), исковые требования поддержала и суду пояснила, что 30 июня 2007 г. Шалаев О.Е. заключил кредитный договор №, согласно которому получил 750.000 рублей на неотложные нужды под 12 % годовых. В связи с несвоевременным погашением образовалась задолженность в сумме 525.587 рублей 23 копейки, в том числе остаток по кредиту 399.806 рублей 42 копейки, 16.588 рублей 15 копеек долг по процентам и проценты до конца действия договора в сумме 107.192 рубля 66 копеек. Последний платеж поступил 13 апреля 2010 года. Больше платежей не поступало. Просит взыскать сумму долга с заемщика и его поручителей, а также судебные расходы.
Ответчики Шалаев О.Е., Ковалева О.Н., Орлов Т.Т. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела они уведомлены надлежащим образом, что подтверждено расписками о получении повесток (л.д. 71,72,74,75, 76,77,78). Заявлений от них об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступило. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков: Шалаева О.Е., Ковалевой О.Н., Орлова Т.Т.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
30 июня 2007 г. между С.. и Шалаевым О.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 750000 рублей на срок по 29 июня 2012 года под 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит: ежемесячно, равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 кредитного договора), уплатить проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора). При этом проценты платятся заемщиком на оставшуюся часть задолженности по кредиту (п. 2.6 кредитного договора). Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6).
30 июня 2007 г. между С.. и Ковалевой О.Н., именуемой поручитель, был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от 30.06.2007 г. в том же объеме, как и заемщик. Это подтверждено:
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
договором поручительства № от 30.06.2007 г. (л.д. 7).
11 декабря 2006 г. между С. и Орловым Т.Т., именуемым поручитель, был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от 30.06.2007 г. в том же объеме, как и заемщик. Это подтверждено:
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
договором поручительства № от 30.06.2007 г. (л.д. 8).
Во исполнение кредитного договора по расходному кассовому ордеру № от 30.06.2007
года Шалаеву О.Е. было перечислено 750.000 рублей, которые он получил. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
расходным кассовым ордером № от 30.06.2007 г. (л.д. 9).
Согласно п.4.6 кредитного договора № от 30.06.2007 г. кредитор имеет право
потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование поручителям, в случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита е/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6).
Согласно п.2.3 договоров поручительства № от 30.06.2007 г.
поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
договором поручительства № от 30.06.2007 г. (л.д. 7),
договором поручительства № от 30.06.2007 г. (л.д. 8).
В нарушение п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора № от 30.06.2007 г. заемщик
Шалаев О.Е. не осуществляет погашение взятого кредита. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
фактическими операциями по кредитному договору № от 30.06.2007 г. Шалаева О.Е. (л.д.12).
Согласно п.2.4 кредитного договора ежемесячный платеж заемщика должен составлять: 750.000 руб. : 60 месяцев (срок кредита) = 12.500 рублей.
В соответствии с графиком фактических платежей заемщика Шалаева О.Е. с апреля 2010 года у него образовалась задолженность по погашению кредита. При этом с апреля 2010 г. Шалаев О.Е. платежи истцу не вносил. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
фактическими операциями по кредитному договору № от 30.06.2007 г. Шалаева О.Е. (л.д.12).
С момента получения кредита Шалаев О.Е. в счет погашения кредита уплатил истцу 350.193 рубля 58 копеек. Его задолженность по основному долгу составляет: 750.000 - 350.193,58 = 399806 рублей 42 копейки, что подтверждено:
кредитным договором № от 30.06.2007 г. (л.д. 5-6),
фактическими операциями по кредитному договору № от 30.06.2007 г. Шалаева О.Е. (л.д.12),
расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.11).
У должника Шалаева О.Е. с момента образовавшейся просрочки по кредиту стала образовываться задолженность по процентам за кредит. При этом проценты за пользование кредитом составят:
Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом до конца срока действия кредитного договора, которые составят:
с 06.04.2010 г. по 31.12.2011 г. (635 дней) - 399.806,42 х 12 % : 365 х 635 дн. = 83.466 рублей 44 копейки,
с 1.01.2012 г. по 29.06.2012 г. (181 день) - 399.806,42 х 12 % : 366 х 181 дн. = 23.726 рублей 22 копейки,
а всего: 83.466 рублей 44 копейки + 23.726 рубля 22 копейки = 107.192 рубля 66 копеек.
Таким образом, долг заемщика Шалаева О.И. по кредитному договору составит: 399.806 рублей 42 копейки (долг по уплате кредита) + 18.588 рублей 15 копеек (просроченные проценты за кредит) + 107.192 рубля 66 копеек (проценты до конца действия кредитного договора) = 525.587 рублей 23 копейки.
Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не представлено, хотя согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она основывает свои возражения.
При таких обстоятельствах исковые требования С. к Шалаеву О.Е., Ковалевой О.Н., Орлову Т.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 322, 323, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, с Шалаева О.Е., Ковалевой О.Н., Орлова Т.Т. подлежат взысканию солидарно в пользу С. убытки в сумме 525.587 рублей 23 копейки.
Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно: с Шалаева О.Е., Ковалевой О.Н., Орлова Т.Т. подлежит взысканию 8.455 рубля 87 копеек уплаченной истцом госпошлины (что подтверждено платежным поручением № от 28.04.2010 года - л.д. 1), то есть по: 8.455,87 : 3 = 2.818 рублей 62 копейки с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шалаева О.Е., Ковалевой О.Н., Орлова Т.Т. солидарно в пользу С. досрочно задолженность по кредитному договору № от 30.06.2007 года в сумме 525.587 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки.
Взыскать с Шалаева О.Е. в пользу С. 2.818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 62 копейки судебных расходов.
Взыскать с Ковалевой О.Н. в пользу С. 2.818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 62 копейки судебных расходов.
Взыскать с Орлова Т.Т. в пользу С. 2.818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 62 копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ...
...
...