Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО А. к Цыпкиной Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
26 августа 2010 года в Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ОАО А. к Цыпкиной Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78 019 рублей 65 копеек и судебных расходов.
08.11.2010 года от представителя истца - ОАО А. - Корочинцевой А.В., действующей на основании доверенности № от 20.10.2010 г., в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 150) поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи заявления в суд, они просят взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3 222 рубля 39 копеек (л.д. 145-146).
Представитель истца - ОАО А. - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено факсограммой о получении повестки (л.д. 140, 141). В поданном суд заявлении представитель истца - ОАО А. - Корочинцева А.В., действующая на основании доверенности № от 20.10.2010 г., просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 145-146). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца - ОАО А.
Ответчик Цыпкина Т.Е. уточненные исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика Цыпкину Т.Е., исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд удовлетворяет иск в силу ст. 15, 819 ГК РФ, ст. 101 ч.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 101, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цыпкиной Т.Е. в пользу ОАО А. 3 222 (три тысячи двести двадцать два) рубля 39 копеек убытков.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья