решение по иску о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 г. ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Наумова А.В.,

при секретаре Шепель О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Ковалевой О.Н., Шалаеву О.Е., Орлову Т.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление С. к Ковалевой О.Н., Шалаеву О.Е., Орлову Т.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом в исковом заявлении истец указал, что 31.10.2006 года между С. и Ковалевой О.Н. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по 30.10.2011 года под 17 % годовых. Кредит выдан в сумме 750 000 рублей в этот же день. Заемщик предоставил кредитору договора поручительства Орлова Т.Т. и Шалаева О.Е. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца. В очередные сроки средства от заемщика не поступили. По текущей задолженности на 07.10.2009 г. имеется решение суда от 25.11.2009 г. 03.08.2010 остановлено начисление неустоек. За указанное время образовалась задолженность в сумме 470 466 рублей 52 копейки, которую просят взыскать в солидарном порядке (л.д. 2-3).

Представитель истца - С. - Ердякова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 45-46), будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 44), в судебное заседание не явилась. В поданном в суд заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Исковые требования она поддерживает в полном объеме (л.д. 47). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ЕПК РФ в отсутствие представителя истца - С.

Ответчики Ковалева О.Н., Шалаев О.Е. и Орлов Т.Т. в судебное заседание не явились. В поданном в суд заявлении представитель ответчиков - Орлов Т.Т., действующий на основании доверенностей, в том числе с правом признания иска (л.д. 48.49) просил дело рассмотреть без их участия. Исковые требования они признают (л.д. 51). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Ковалевой О.Н., Шалаева О.Е., Орлова Т.Т.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд удовлетворяет иск в силу ст. ст. 330 п.1. 361-363, 809, 810. 811 ГК РФ. "

Истцом в ходе рассмотрения дела понесены судебные расходы, а именно госпошлина в сумме: 7 904 рубля 67 копеек (л.д. 1).

Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, то с ответчиков в пользу иску С. подлежат взысканию судебные расходы истца в равных долях, а именно: 7 904 рубля 67 копейки : 3 = по 2 634 рубля 89 копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалевой О.Н., Шалаева О.Е.. Орлова Т.Т. солидарно в пользу С. досрочно задолженность по кредитному договору № от 31.10.2006 года в сумме 470 466 (четыреста семьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Взыскать с Ковалевой О.Н. в пользу С. 2 634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек судебных расходов.

Взыскать с Шалаева О.Е. в пользу С. 2 634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек судебных расходов.

Взыскать с Орлова Т.Т. в пользу С. 2 634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек судебных расходов.

Решение может быть /обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 Дней.

Судья