Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующий судья Наумов А.В.,
с участием представителя истца - С.
С. Губайдурина А.Р.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Богачевой И.А., Пономаревой И.Н. о досрочном взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2010 года в Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление С. к Богачевой И.А., Пономаревой И.Н. о досрочном взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору.
Представитель истца - С. - Губайдурин А.Р., действующий на основании доверенности (л.д. 44-46) исковые требования поддержал и суду пояснил, что 21 марта 2007 года между С. и Богачевой И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлении кредит на сумму 91 000 рублей под 17 % годовых Заемщик предоставила поручителя - Пономареву И.И. Заемщик, в соответствии с условиями кредитного договора должна была возвращать кредит и проценты по нему равными долями. В очередные сроки платежи от заемщика не стали поступать - с 24 ноября 2009 года. С указанной даты они стали начислять неустойки в соответствии с кредитным договором. У заемщика начала образовываться задолженность в сумме 8 306 рублей 06 копеек, которую они взыскали через суд. Решение суда до сих пор не исполнено. У заемщика в настоящее время имеется задолженность: проценты за кредит - 5 110 рублей 03 копейки, неустойка за просрочку процентов - 635 рублей 30 копеек, неустойка за просрочку кредита - 3 738 рублей 84 копейки, основной долг - 42 466 рублей 56 копеек. В соответствии с условиями договора кредитор имеет право, а заемщик обязан уплатить проценты до конца действия договора. При этом проценты до конца действия договора с 18.09.2010 года составляют 12 745 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и судебные расходы.
Ответчик Богачева И.А. иск признала и суду пояснила, что она действительно брала кредит в С. - 91 000 рублей. Кредит она не погашает из-за семейных обстоятельств. С суммами она согласна. Иск признает.
Ответчик Пономарева И.Н. иск не признала и суду пояснила, что она была поручителем и в 2007 году подписала договор поручительства, так как ее попросила Богачева И.А., с которой они вместе работали. Договор поручительства она не читала, а подписала. О наличии долга она узнала через 2 года, когда ей начали звонить из С.. Богачева И.А. ей сказала, что она все заплатит. Теперь ей известно, что она несет такую же ответственность, как и заемщик. С тем, что она должна платить - она не согласна. По суммам у нее возражений нет. Вопрос по существу отнесла на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № г. по иску С. к Богачевой И.А., Пономаревой И.Н. о взыскании текущей задолженности по кредитному договору, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
21 марта 2007 года между С. и Богачевой И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 91 000 рублей на срок по 20 марта 2012 года под 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит: ежемесячно, равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора), уплатить проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (п. 2.5 кредитного договора). При этом п. 2.7 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платеже в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5).
21 марта 2007 г. между С. и Пономаревой И.Н. именуемой поручитель, был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от 21.03.2007 г. в том же объеме, как и заемщик. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5),
договором поручительства № от 21.03.2007 г. (л.д. 6).
Во исполнение кредитного договора по расходному кассовому ордеру № от
21.03.2007 года Богачевой И.А. было перечислено 191 000 рублей, которые она получила. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5),
расходным кассовым ордером № от 21.03.2007 г. (л.д. 10).
Согласно п. 4.6 кредитного договора № от 21.03.2007 г. кредитор имеет право
потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование поручителям, в случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5).
Согласно п.2.3 договоров поручительства № от 21.03.2007 г. поручитель
согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5),
договором поручительства № от 21.03.2007 г. (л.д. 6).
При этом в нарушение п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора № от 21.03.2007 г.
заемщик Богачева И.А. не осуществляет погашение взятого кредита. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5),
плановыми операциями по договору № от 21.02.2007 г. (л.д.7),
фактическим операциями по договору № от 21.02.2007 г. (л.д. 8),
расчетом задолженности по кредиту (л.д. 9).
Таким образом, у заемщика Богачевой И.А. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 64 695 рублей 89 копеек, из которых 42 466 рублей 56 копеек - задолженность по основному долгу, 5 110 рублей 03 копейки - проценты за кредит, 3 738 рублей 84 копейки - неустойка за просрочку кредита, 635 рублей 39 копеек - неустойка за просрочку процентов,12 745 рублей 16 копеек - проценты до конца действия кредитного договора. Это подтверждено:
объяснением сторон,
кредитным договором № от 21.03.2007 г. (л.д. 4-5),
плановыми операциями по договору № от 21.02.2007 г. (л.д.7),
фактическим операциями по договору № от 21.02.2007 г. (л.д. 8),
расчетом задолженности по кредиту (л.д. 9).
Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не представлено, хотя согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она основывает свои возражения.
При таких обстоятельствах исковые требования С. к Богачевой И.А., Пономаревой И.Н. о досрочном взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 322, 323, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, с Богачевой И.А. и Пономаревой И.Н. подлежат взысканию солидарно в пользу С. убытки в сумме 64 695 рублей 89 копеек.
Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно: с Богачевой И.А. и Пономаревой И.Н. подлежит взысканию 2 140 рублей 88 копеек уплаченной истцом госпошлины (что подтверждено платежным поручением № от 30.09.2010 года - л.д. 1), то есть по: 2 140,88 : 2 = 1 070 рублей 44 копейки с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Богачевой И.А., Пономаревой И.Н. солидарно в пользу С. досрочно задолженность по кредитному договору № от 21.03.2007 года в сумме 64 595 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 89 копеек.
Взыскать с Богачевой И.А. в пользу С. 1 070 (одну тысячу семьдесят) рублей 44 копейки судебных расходов.
Взыскать с Пономаревой И.Н. в пользу С. 1 070 (одну тысячу семьдесят) рублей 44 копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2010 года.
Судья ...
...
....а